Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Falcão, Joaquim | |
| dc.creator | Hartmann, Ivar | |
| dc.date | 2017-08-31 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-30T19:33:22Z | |
| dc.date.available | 2023-03-30T19:33:22Z | |
| dc.identifier | https://periodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/12249 | |
| dc.identifier | 10.18593/ejjl.12249 | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/246544 | |
| dc.description | Resumo: A judicialização das questões consumeristas atinge o Supremo Tribunal Federal por via dos juizados especiais há vários anos. Recentemente uma empresa do ramo de telefonia, a Oi, destacou-se pelo volume desproporcional de processos que levou ao tribunal. Ao analisar o perfil da litigância de direito do consumidor da Oi no Supremo, identificamos que a empresa envia o dobro de processos do segundo colocado no ranking de maiores litigantes, apesar de ter taxa de sucesso menor do que 0,07%. No contexto da necessidade de adequada proteção dos direitos do consumidor, esse comportamento pode ser caracterizado como bullying processual e demanda novas atitudes por parte dos órgãos reguladores e do próprio Supremo.Palavras-chave: Direito do consumidor. Judicialização. Supremo Tribunal Federal. Abstract: The consumer rights lawsuits have reached the Brazilian Supreme Court through small claims courts for years. Recently, one phone company, Oi, stood out for the disproportional number of appeals it took to the court. We found that Oi brought double the number of appeals of the second most frequent appellant in consumer rights at the Supreme Court, even though Oi’s success rate is lower than 0,07%. In the context of appropriate consumer rights protection, this behavior can be characterized as lawsuit bullying and calls for a new attitude by the regulating agencies and the Supreme Court itself.Keywords: Consumer rights. Lawsuits. Brazilian Supreme Court. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade do Oeste de Santa Catarina, UNOESC | pt-BR |
| dc.relation | https://periodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/12249/pdf | |
| dc.relation | https://periodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/12249/14158 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2017 Espaço Jurídico: Journal of Law [EJJL] - Qualis B1 | pt-BR |
| dc.source | Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Bd. 18 Nr. 2 (2017): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 421-432 | de-DE |
| dc.source | Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Vol. 18 No. 2 (2017): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 421-432 | en-US |
| dc.source | Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Vol. 18 Núm. 2 (2017): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 421-432 | es-ES |
| dc.source | Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Vol. 18 No. 2 (2017): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 421-432 | fr-CA |
| dc.source | Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; v. 18 n. 2 (2017): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 421-432 | pt-BR |
| dc.source | 2179-7943 | |
| dc.source | 1519-5899 | |
| dc.title | Direito constitucional de recorrer e a judicialização da ineficiência empresarial | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Avaliado por Pares | pt-BR |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||