En este trabajo se analizan las características de las representaciones de pasados violentos en la literatura testimonial. Para este fin se delinea el debate "en torno a los límites de la representación" que surgió a partir del reto posmoderno a la historiografía. Se proponen claves para la integración de las posiciones enfrentadas, mostrando como la literatura testimonial es una representación "híbrida" que conjuga realidades, subjetividades literarias y memorias. Como evidencia empírica de estas hipótesis, se presentan las conclusiones del análisis de "Siguiendo el Corte" del sociólogo colombiano Alfredo Molano y "Guerra en el paraíso" del escritor mexicano Carlos Montemayor. Estudiadas a través de la sociología del testimonio, estas obras se vislumbran como representaciones de pasados violentos que no renuncian a las pruebas y a la idea de verdad, que hacen explícita la subjetividad literaria del autor y que condensan memorias de colectivos marginados.