Public Punitiveness as an Instrumental and Expressive Reaction against Threats at the Beginning of the 21st Century. Evidence of the Metropolitan Area of Buenos Aires

Otamendi, Maria Alejandra

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Centro de Estudios Interdisciplinarios Jurídicos y Sociales - CIES/ICESI - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Otamendi, Maria Alejandra
dc.date	2020-05-01
dc.date.accessioned	2022-03-22T19:11:57Z
dc.date.available	2022-03-22T19:11:57Z
dc.identifier	https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/revista_cs/article/view/3720
dc.identifier	10.18046/recs.i31.3720
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/97807
dc.description	From a sociological perspective of social psychology, this paper enquires whether the evolution of the demand for more severe punishment to offenders in public opinion (public punitiveness) in the Metropolitan Area of Buenos Aires between 2000 and 2005 was a reaction against security threats (instrumental hypothesis) or a collective reaction to other threats such as economic, social, and political insecurities that were channeled into a greater hostility towards criminals (expressive hypothesis). In order to test these hypotheses, the waves of the Victimization Survey of the National Division of Criminal Policy were analyzed. It was concluded that, although the punitive reaction corresponds relatively to the levels of criminal threat, it was even greater when it was politicized in a punitive sense in the public sphere (Blumberg case), showing that it was both an instrumental and an expressive response.	en-US
dc.description	Desde la psicología social con perspectiva sociológica, se indaga si la evolución de la demanda de mayores castigos hacia los delincuentes en la opinión pública, esto es, la punitividad pública, en el Área Metropolitana de Buenos Aires, entre los años 2000 y 2005, se vio afectada por las amenazas securitarias (hipótesis instrumental) o si fue, más bien, una reacción colectiva ante otro tipo de amenazas como las económicas, sociales y políticas que se canalizaron en una mayor hostilidad hacia los delincuentes (hipótesis expresiva). Con el fin de contrastar dichas hipótesis, se analizaron las ondas de la Encuesta de Victimización de la Dirección Nacional de Política Criminal. Se concluye que, si bien la reacción punitiva se corresponde relativamente a los niveles de amenaza securitaria, fue mayor aun cuando se politizó, en un sentido punitivo, en el espacio público (caso Blumberg), mostrando una respuesta tanto instrumental como expresiva.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Icesi	es-ES
dc.relation	https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/revista_cs/article/view/3720/3935
dc.rights	Derechos de autor 2020 Maria Alejandra Otamendi	es-ES
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0	es-ES
dc.source	Revista CS; No 31 (2020): No. 31, Mayo-Agosto (2020): Revisitando la agenda de la seguridad en América Latina; 77-108	en-US
dc.source	Revista CS; Núm. 31 (2020): No. 31, Mayo-Agosto (2020): Revisitando la agenda de la seguridad en América Latina; 77-108	es-ES
dc.source	Revista CS; n. 31 (2020): No. 31, Mayo-Agosto (2020): Revisitando la agenda de la seguridad en América Latina; 77-108	pt-BR
dc.source	2665-4814
dc.source	2011-0324
dc.subject	Public Punitiveness	en-US
dc.subject	Public Opinion	en-US
dc.subject	Punishment	en-US
dc.subject	punitividad pública	es-ES
dc.subject	opinión pública	es-ES
dc.subject	castigo	es-ES
dc.title	Public Punitiveness as an Instrumental and Expressive Reaction against Threats at the Beginning of the 21st Century. Evidence of the Metropolitan Area of Buenos Aires	en-US
dc.title	La punitividad del público como reacción instrumental y expresiva ante las amenazas al comienzo del siglo XXI. Evidencias del Área Metropolitana de Buenos Aires	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Articles	en-US
dc.type	Artículos	es-ES