Este artículo analiza, desde el punto de vista de la teoría de juegos, la estrategia que el Partido Acción Nacional desarrolló frente al gobierno de Carlos Salinas de Gortari luego de la turbulenta elección presidencial de 1988. El objetivo es demostrar que entre estos adversarios se estableció un tipo de juego cuyo modelo a menudo se utiliza para analizar procesos de transición: el Dilema del prisionero, con un desenlace, al menos en este caso, cooperativo. Como en todo dilema, en este juego la posibilidad de la cooperación implica la existencia de un escenario aceptable para ambos adversarios, pese a que en primer lugar se busquen resultados opuestos. En este caso, dicho escenario se relaciona con el hecho de que el objetivo central en la estrategia panista era lograr reformas institucionales que hicieran avanzar la transición mexicana, de manera que le fuera posible llegar al poder; un objetivo cuya materia las reformas institucionales resultaba perfectamente negociable para su adversario presidencial.