Resumen:
Este artículo se propone indagar las modalidades y presupuestos de la investigación en teoría sociológica con el objeto de reconstruir un tipo de abordaje denominado “problemático”, a partir del análisis comparativo de teorías. Para ello, se realiza un recorrido por diferentes perspectivas que se han desarrollado al respecto, haciendo particular hincapié en los planteamientos acerca de la metateoría y la multidimensionalidad de la lógica teórica en sociología. En tal dirección, en primera instancia, se da cuenta del carácter “fundacional” de las reflexiones de Parsons en La estructura de la acción social, en relación al análisis comparativo de teorías y su distanciamiento de la “historia de las ideas”. En segundo lugar, se reconstruyen diversas posiciones acerca de la labor investigativa en teoría sociológica, las cuales se desplegaron entre la publicación de La estructura de la acción social y el debate sobre la metateoría que irrumpió con gran fuerza a finales de la década de 1970. Luego, se analiza esta decisiva discusión sobre la metateoría y los debates suscitados a su alrededor, deteniéndose especialmente en las obra de Alexander y Ritzer. En última instancia, se concluye con el delineamiento del “abordaje problemático” para la labor investigativa en teoría sociológica.
