Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Jokin Alberdi Bidaguren | |
| dc.creator | Daniel Nina | |
| dc.date | 2001 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-22T17:31:35Z | |
| dc.date.available | 2022-03-22T17:31:35Z | |
| dc.identifier | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10502501 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/86064 | |
| dc.description | La debilidad de los Estados sudafricano y mozambiqueño tiene su reflejo en sus sistemas judiciales. A pesar de las reformas democráticas, una gran mayoría de los ciudadanos y ciudadanas de estos países, sobre todo aquellos que cuentan con menores recursos económicos, no tienen garantizado el acceso a la justicia. Esta debilidad del Estado para garantizar el orden y la seguridad ha tenido desde antaño una respuesta social. En el actual contexto de democracia representativa, distinguimos entre: 1. Aquellas respuestas que cuestionan frontalmente la legitimidad de los nuevos Estados. 2. Aquellas otras prácticas que aceptan el nuevo marco constitucional y el respeto a los derechos humanos. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Universidad Autónoma del Estado de México | |
| dc.relation | http://www.redalyc.org/revista.oa?id=105 | |
| dc.rights | Convergencia. Revista de Ciencias Sociales | |
| dc.source | Convergencia. Revista de Ciencias Sociales (México) Num.25 Vol.8 | |
| dc.subject | Sociología | |
| dc.subject | Estados sudafricano y mozambiqueño | |
| dc.subject | reformas democráticas | |
| dc.subject | acceso a la justicia | |
| dc.subject | respuesta social | |
| dc.title | Gobernabilidad y Formas Populares de Justicia en la Nueva Sudáfrica y Mozambique: Tribunales Comunitarios y Vigilantismo | |
| dc.type | artículo científico |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||