Las elecciones, el dictamen y los medios

Murilo Kuschick

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
México
→
Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Ciencias Políticas y Administración Pública - CIPAP/UAEM - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Murilo Kuschick
dc.date	2009
dc.date.accessioned	2022-03-22T17:19:36Z
dc.date.available	2022-03-22T17:19:36Z
dc.identifier	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67612145007
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/85593
dc.description	El presente artículo propone un análisis de las elecciones presidenciales de 2006, con base en el estudio de los resultados presentados por el Instituto Federal Electoral (ife). Para verificar cómo los candidatos en los diferentes estados y regiones tienen una participación distinta en la votación, la cual en términos promedios favorece al candidato panista, mientras que López Obrador tiene una votación ubicada en algunas zonas del país. Por otra parte se analiza el dictamen que propuso el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (tepPjf) para dar el veredicto final de la elección, sin embargo, los argumentos propuestos por dicha autoridad descartan, desconocen y descalifican la actuación e influencia de los medios sin presentar elementos probatorios más que las filias y las fobias de los propios magistrados.
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	Universidad Autónoma del Estado de México
dc.relation	http://www.redalyc.org/revista.oa?id=676
dc.rights	Espacios Públicos
dc.source	Espacios Públicos (México) Num.26 Vol.12
dc.subject	Política
dc.subject	Elección
dc.subject	dictamen
dc.subject	medios
dc.subject	Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
dc.title	Las elecciones, el dictamen y los medios
dc.type	artículo científico