Redistritación (1996 y 2005) y competitividad electoral en elecciones 2006

dc.creator	David Macayo
dc.date	2007
dc.date.accessioned	2022-03-22T17:18:55Z
dc.date.available	2022-03-22T17:18:55Z
dc.identifier	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67601905
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/85453
dc.description	Con la redistritación de 1996 se especuló que su fi nalidad era favorecer al pri, pri con un mayor número de distritos en los estados dominados por este partido; en la nueva redistritación (2005) nuevamente surge la especulación, pero ahora el benefi ciario es el pan. En este artículo se demostrará que en ambos casos, pero en particular, para las elecciones de 2006, el ajuste de los 300 distritos federales no es un moderno gerrymandering, es decir, no tiene por objetivo ayudar al partido en el gobierno, todo lo contrario, favorece la competitividad electoral y el crecimiento en el número de victorias de los partidos antes opositores, pan y prd.
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	Universidad Autónoma del Estado de México
dc.relation	http://www.redalyc.org/revista.oa?id=676
dc.rights	Espacios Públicos
dc.source	Espacios Públicos (México) Num.19 Vol.10
dc.subject	Política
dc.subject	redistritación
dc.subject	distritos
dc.subject	elecciones 2006
dc.subject	gerrymanderig
dc.subject	geografía electoral
dc.title	Redistritación (1996 y 2005) y competitividad electoral en elecciones 2006
dc.type	artículo científico