Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Patricio Navia | |
| dc.date | 2018 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-22T16:03:16Z | |
| dc.date.available | 2022-03-22T16:03:16Z | |
| dc.identifier | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60363079009 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/82811 | |
| dc.description | Este ensayo reacciona al artículo de George Tsebelis que explica lo difícil que resulta reformar la Constitución de Chile, dados los exigentes requisitos de supermayoría, la cantidad de asuntos cubiertos por protección de supermayoría y el complicado proceso para reformar el capítulo de cómo se debe reformar la Constitución. Reviso la historia de los cambios constitucionales en Chile y muestro que, aunque el proceso sea engorroso, la Constitución ha sido modificada 43 veces desde el retorno de la democracia. Explico que la demanda por una nueva constitución se basa en la ilegitimidad de origen de la Constitución de 1980, pero argumento que los chilenos deberían sentirse orgullosos de haber logrado construir una democracia que funcione pese a las limitantes que ha impuesto una Constitución diseñada para crear una democracia protegida por el tutelaje militar. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. | |
| dc.relation | http://www.redalyc.org/revista.oa?id=603 | |
| dc.rights | Política y Gobierno | |
| dc.source | Política y Gobierno (México) Num.2 Vol.XXV | |
| dc.subject | Política | |
| dc.subject | Reformas constitucionales | |
| dc.subject | jugadores de veto | |
| dc.subject | momentos constitucionales | |
| dc.subject | Chile | |
| dc.title | ¿Si puedes repararla, para qué reemplazarla? Democratizar la Constitución de Pinochet en Chile | |
| dc.type | artículo científico |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||