Competir y ganar. Calidad de los candidatos en las elecciones legislativas de 2006 en México

Gregory  Love

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
México
→
Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C. - CIDE - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Gregory Love
dc.date	2009
dc.date.accessioned	2022-03-22T16:02:43Z
dc.date.available	2022-03-22T16:02:43Z
dc.identifier	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60328528010
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/82693
dc.description	El artículo sostiene que en la elección de 2006 para la Cámara de Diputados los rasgos individuales y la experiencia de los candidatos afectaron los resultados electorales. Los análisis se realizaron utilizando una base de datos con información biográfica de 171 candidatos en 57 distritos elegidos al azar. Los resultados demuestran que los candidatos influyeron en las elecciones federales recientes. Además, los resultados ponen de mani fiesto que la definición común de alta calidad de los candidatos es insuficiente en el caso de México. En la segunda parte del artículo se analiza cómo los diferentes tipos de candi datos fueron nominados por cada partido/coalición, y examina cómo los tipos de candida tos nominados pueden predecirse parcialmente a partir de sus reglas de designación y de sus integrantes con éxitos electorales previos.
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C.
dc.relation	http://www.redalyc.org/revista.oa?id=603
dc.rights	Política y Gobierno
dc.source	Política y Gobierno (México) Num.2 Vol.Temático
dc.subject	Política
dc.subject	Candidatos
dc.subject	2006
dc.subject	elecciones
dc.subject	pan
dc.subject	pri
dc.subject	prd
dc.subject	Cámara de Diputados
dc.subject	calidad candidato
dc.subject	nominaciones
dc.subject	reelección
dc.subject	biografía política
dc.title	Competir y ganar. Calidad de los candidatos en las elecciones legislativas de 2006 en México
dc.type	artículo científico