Análisis estadístico de la elección presidencial de 2006. ¿fraude o errores aleatorios?

dc.creator	Javier Aparicio
dc.date	2009
dc.date.accessioned	2022-03-22T16:02:38Z
dc.date.available	2022-03-22T16:02:38Z
dc.identifier	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60328528003
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/82688
dc.description	Este artículo confronta algunas de las principales acusaciones de fraude electo- ral con la evidencia disponible mediante un análisis estadístico de los datos a nivel casilla del prep y del cómputo distrital de la elección presidencial de 2006. En primer lugar se analiza el conteo rápido, el flujo de datos del prep y del cómputo distrital; en segundo lu- gar, los errores aritméticos en las actas de casilla y el recuento de paquetes electorales, y por último el papel de las casillas atípicas y los representantes de casilla. La conclusión principal es que, a pesar de los errores en actas y los sesgos propios del flujo de datos, el resultado electoral del 2 de julio resulta estadísticamente confiable.
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C.
dc.relation	http://www.redalyc.org/revista.oa?id=603
dc.rights	Política y Gobierno
dc.source	Política y Gobierno (México) Num.2 Vol.Temático
dc.subject	Política
dc.subject	Errores en actas
dc.subject	fraude electoral
dc.title	Análisis estadístico de la elección presidencial de 2006. ¿fraude o errores aleatorios?
dc.type	artículo científico