En el presente artículo proponemos analizar los distintos sentidos que adquirieron los discursos sobre la integración argentino-chilena que circularon en la prensa norpatagónica, desde la conformación del ALALC hasta el final de la autodenominada “Revolución Argentina”. Para ello, recurrimos al diario más influyente de una región cuyaterritorialización estuvo atravesada por una multiplicidad de procesos que se vinculan tempranamente a Chile. En este sentido, podemos mencionar la continua circulación de trabajadores, mercancías y capitales, de uno y al otro lado de la cordillera, que no solo ha tenido importancia económica, sino que también configuró un sustancial aporte social y cultural para la región. Sin embargo, este estrecho vínculo también ha despertado históricos temores del nacionalismo territorial, que dieron vida a las más variadas teorías conspirativas. En suma, la tensión entre la profundización de los vínculos transcordilleranos y los temores al “vecino expansionista”, constitutiva del espaciopatagónico, junto a las características propias de un período signado por la creciente pretorización de la sociedad y del Estado argentino, configuran un escenario por demás propicio para indagar sobre la polisemia desplegada durante esos años por los discursos integracionistas.In the present article we propose an analysis of the different senses that acquired the discourses on the Argentine-Chilean integration that circulated in the norpatagonian press, from the conformation of the ALALC until the end of the self-named “Argentine Revolution”. To do this we resort to the most influential newspaper in a region whose territory was crossed by a multiplicity of processes that are linked early to Chile. In this sense we can mention the continuous movement of workers, goods and capital, from one side of the Andes mountain range, which has not only economic importance, but also shaped a substantial social and cultural contribution to the region. However, this close link has also awakened historical fears of territorial nationalism, which gave life to the most varied conspiracy theories. In summary, the tension between the deepening of ties across the Andes and the fears of the “expansionist neighbor,” made up of the Patagonian space, together with the characteristics of a period marked by growing insecurity of society and the Argentine State, constitutes a scenario which was also conducive to thestudy of the polysemy deployed during those years by integrationist discourses.