Repositorio Dspace

What’s hiding behind The Hague? Analysis of presidential speeches and media coverage in the conflicts between Chile-Peru / Chile-Bolivia

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Quiroga Marambio, María Francisca
dc.creator Guerrero Soto, Néstor
dc.date 2016-11-14
dc.date.accessioned 2022-03-22T15:20:56Z
dc.date.available 2022-03-22T15:20:56Z
dc.identifier https://www.sisomosamericanos.cl/index.php/sisomosamericanos/article/view/655
dc.identifier.uri http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/80924
dc.description Public debate and academic analysis on the sentence of the International Court of Justice regarding the maritime dispute between Chile and Peru, and in the face of a new case with Bolivia, they are based on the assumption of considering the nation state as an absolute explanatory category. The logical derivation is that the “national interest” is expressed and identifies absolutely in the nation state. Nationalism is the hidden symbolic form whose effects frame the practices and discourses of actors, and are sustained theoretically (with ideological interests) in the classics constitutive elements (and limited) of the state: population, territory, sovereignty, reaffirming the national imagined community. Nevertheless it avoids the logic of global capitalism and it conceals the polysemy of termssuch as sovereignty. This article analyzes presidential discourses, reflecting on the ideas and public discourses of the conflicts between Chile-Peru and Chile-Bolivia. en-US
dc.description Los debates públicos y análisis académicos sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia en el diferendo marítimo Chile-Perú, en el escenario de una nueva demanda de Bolivia, se han basado en el supuesto de pensar al Estado-nacional como categoría explicativa absoluta. La derivación lógica es que el “interés nacional” se expresaría e identificaría plenamente en el Estado-nacional. El nacionalismo es la forma simbólica ocultada, cuyos efectos enmarcan las prácticas y discursos de los actores, y se sostieneteóricamente (con intereses ideológicos) en los elementos constitutivos clásicos (y limitados) del Estado: población, territorio y soberanía, reafirmando la comunidad imaginada nacional. Pero se soslaya la lógica del capitalismo global y se invisibiliza la polisemia de términos como soberanía. Analizando discursos presidenciales, el artículo reflexiona acerca de ideas y discursos públicos mediatizados presentes en los conflictos Chile-Perú / Chile-Bolivia es-ES
dc.format application/pdf
dc.language spa
dc.publisher Instituto de Estudios Internacionales es-ES
dc.relation https://www.sisomosamericanos.cl/index.php/sisomosamericanos/article/view/655/540
dc.rights Derechos de autor 2016 Si Somos Americanos. Revista de Estudios Transfronterizos es-ES
dc.source Si Somos Americanos. Revista de Estudios Transfronterizos; Vol. 16 Núm. 1 (2016): Si Somos Americanos; 147-180 es-ES
dc.source Si Somos Americanos. Revista de Estudios Transfronterizos; Vol. 16 No. 1 (2016): Si Somos Americanos; 147-180 en-US
dc.source 0719-0948
dc.source 0718-2910
dc.subject National state en-US
dc.subject Nationalisms en-US
dc.subject International Court of Justice en-US
dc.subject Estado-nacional es-ES
dc.subject nacionalismos es-ES
dc.subject Corte Internacional de Justicia es-ES
dc.title What’s hiding behind The Hague? Analysis of presidential speeches and media coverage in the conflicts between Chile-Peru / Chile-Bolivia en-US
dc.title ¿Qué se esconde tras La Haya?: análisis de los discursos presidenciales y cobertura mediática en los conflictos Chile-Perú / Chile-Bolivia es-ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta