This is a theoretical article that exposes the meaning and the main proposals of the so-called critical geopolitics, as well as which are the main criticisms that have arisen from classical and neo-classical geopolitics. In this sense, it is pointed out that the critical geopolitics proposal, made by a group of Anglo-Saxon political geographers, has resulted in an important stimulus to the epistemological debate in Political Geography, as well as in other disciplines that study world politics, such as Political Science and International Relations, among others. This debate has occurred, mainly (although not only) in the Anglo-Saxon academy, being less developed and known in the Latin American academy. Likewise, this debate is contextualized in the historical development of political geography as an academic discipline.El presente es un artículo teórico que expone en qué consiste y cuáles son las propuestas principales de la denominada geopolítica crítica, así como cuáles son las principales apreciaciones al respecto desde la geopolítica clásica y neoclásica. En tal sentido, señalamos que la propuesta de geopolítica crítica, realizada por un grupo de geógrafos políticos anglosajones, se ha traducido en un importante estímulo al debate epistemológico en geografía política, así como también en otras disciplinas que estudian la política mundial, tales como la Ciencia Política y las Relaciones Internacionales, entre otras. Dicho debate ha ocurrido principalmente —si bien no únicamente— en la academia anglosajona, siendo menos desarrollado y conocido en la academia latinoamericana. Asimismo, contextualizamos este debate en el desarrollo histórico de la geografía política como disciplina académica.