Al observar las disposiciones legales existentes y la aplicación de Mecanismos de Democracia Directa (MDD) en Chile, se constata una primera paradoja: si bien el Plebiscito de 1988 abrió el camino para una salida del régimen militar, con la vuelta a la democracia en 1990 los MDD quedaron relegados a un segundo plano como instrumentos de expresión y decisión política. Por otra parte, se destaca que en Chile los MDD se aplicaron casi exclusivamente durante gobiernos autoritarios. En segundo término, se verifica que a partir de 1989 la figura del plebiscito fue concebida más como mecanismo de presión y negociación política antes que como instrumento de decisión popular, bajo el mismo espíritu que el sistema electoral binominal previsto por la Constitución. En tercer lugar, se rescatan las demandas de diversos actores políticos para la aplicación de MDD en distintas áreas de la vida pública. Finalmente, se analizan las posibilidades y los límites que existen en Chile para la aplicación de MDD a nivel local y regional.