Porto Coronel Renato em manchete: o litígio fronteiriço entre Brasil e Paraguai nos periódicos de ambos os países

Barros, Luiz Eduardo Pinto

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Brasil
→
Fundação Universidade Federal da Grande Dourados - FCH/UFGD - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Barros, Luiz Eduardo Pinto
dc.date	2017-12-18
dc.date.accessioned	2022-03-21T18:41:37Z
dc.date.available	2022-03-21T18:41:37Z
dc.identifier	https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/historiaemreflexao/article/view/7939
dc.identifier	10.30612/rehr.v11i22.7939
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/75117
dc.description	Nos anos 1960, as relações entre Brasil e Paraguai estavam sendo intensificadas com importantes acordos políticos e econômicos. No entanto, a ocupação militar brasileira numa região de fronteira, em 1965, causou desgaste na dinâmica brasileiro-paraguaia. Manifestações de repúdio ao Brasil foram expostas no Paraguai de diferentes formas, tendo grande espaço na mídia controlada pela ditadura militar de Alfredo Stroessner que soube tirar proveito da situação e explorar o litígio fronteiriço a favor de sua imagem como “defensor dos interesses nacionais”. Já no Brasil, sob um regime militar, o assunto teve menor repercussão, mas foi explorado por periódicos brasileiros de maior circulação como interesse nacional, ao mesmo tempo em que houve casos de veículos oposicionistas declarados fizessem do impasse mais um objeto de crítica ao governo Castelo Branco.	pt-BR
dc.description	In the 1960s, relations between Brazil and Paraguay were being intensified with important political and economic agreements. However, the Brazilian military occupation in a frontier region, in 1965, caused attrition on the Brazilian-Paraguayan dynamics. Manifestations of repudiation of Brazil were exhibited in Paraguay in different ways, with large space in the press media controlled by the military dictatorship of Alfredo Stroessner who knew how to take advantage of the situation and to explore the border litigation in favor of his image as “defender of national interests”. In Brazil, under a military regime, the subject had less repercussion, but was explored by Brazilian journals of greater circulation as national interest, while there were cases of declared opposition members made the impasse one more object of criticism to the Castelo Branco government.	en-US
dc.format	application/pdf
dc.language	por
dc.publisher	UFGD	pt-BR
dc.relation	https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/historiaemreflexao/article/view/7939/4264
dc.rights	Copyright (c) 2018 Revista Eletrônica História em Reflexão	pt-BR
dc.source	Revista Eletrônica História em Reflexão; v. 11 n. 22 (2017): Imprensa e ideologia; 97-120	pt-BR
dc.source	Revista Eletrônica História em Reflexão; Vol. 11 No. 22 (2017): Imprensa e ideologia; 97-120	fr-CA
dc.source	Revista Eletrônica História em Reflexão; Vol. 11 Núm. 22 (2017): Imprensa e ideologia; 97-120	es-ES
dc.source	Revista Eletrônica História em Reflexão; Vol. 11 No. 22 (2017): Imprensa e ideologia; 97-120	en-US
dc.source	1981-2434
dc.subject	Energia. Soberania. Interesses políticos.	pt-BR
dc.subject	Energy. Sovereignty. Political interests.	en-US
dc.title	Porto Coronel Renato em manchete: o litígio fronteiriço entre Brasil e Paraguai nos periódicos de ambos os países	pt-BR
dc.title	Porto Coronel Renato in stage: the border litigation between Brazil and Paraguay in the periodics of both countries	en-US
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion