Method and social structure: István Mészáros’ Marxist critique of Hegel’s Logic: a crítica marxista de István Mészáros à Lógica de Hegel

Menezes, Rafael Lessa Vieira de Sá

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Brasil
→
Faculdade de Filosofia e Ciências - FFC/UNESP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Menezes, Rafael Lessa Vieira de Sá
dc.date	2019-06-22
dc.date.accessioned	2022-03-21T18:07:31Z
dc.date.available	2022-03-21T18:07:31Z
dc.identifier	https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6325
dc.identifier	10.1590/0101-3173.2019.v42n2.06.p107
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/73556
dc.description	This paper discusses István Mészáros critique of Hegel’s Logic. We point out how Marxism criticizes the presuppositionless thinkingand self-constituted circle of reasoning of the Science of logic. We thereby show the difference between the Hegelian and Marxist ways of conceiving the rooting of knowledge in the process of real life. We also discuss how Mészáros made a scathing critique of the hypostatization of dialectical method in Lukács work. This critique is based on the rejection of a method that fails to be accountable to the real world and therefore ends up treating the identity of knowledge and being as a mere abstract postulation. Recebido: 30/09/2016Aceito: 26/04/2019	en-US
dc.description	Neste trabalho discute-se a crítica de István Mészáros à Lógica de Hegel. Aponta-se como o marxismo realiza a crítica aos pontos de partida e de chegada da Ciência da lógica, quais sejam, o pensamento sem pressupostos e o círculo auto-constituído da Lógica. Com isso, indica-se a diferença entre os modos hegeliano e marxista de conceber o enraizamento do conhecimento no processo de vida real. Discute-se ainda como István Mészáros realizou uma dura crítica à hipostasiação do método dialético em G. Lukács, crítica esta que se apóia na rejeição de um método que deixa de prestar contas ao ser e que, por isso, acaba lidando com a identidade entre conhecimento e ser como uma mera postulação abstrata. Recebido: 30/09/2016Aceito: 26/04/2019	pt-BR
dc.format	application/pdf
dc.language	por
dc.publisher	Faculdade de Filosofia e Ciências	pt-BR
dc.relation	https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6325/5730
dc.rights	Copyright (c) 2019 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia	pt-BR
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0	pt-BR
dc.source	TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 42 No. 2: April-June/2019; 107-122	en-US
dc.source	TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 42 n. 2: Abril-Junho/2019; 107-122	pt-BR
dc.source	1980-539X
dc.source	0101-3173
dc.subject	Method	en-US
dc.subject	Science of logic	en-US
dc.subject	Dialectics	en-US
dc.subject	Social structure	en-US
dc.subject	Método	pt-BR
dc.subject	Ciência da Lógica	pt-BR
dc.subject	Dialética	pt-BR
dc.subject	Estrutura social	pt-BR
dc.title	Method and social structure: István Mészáros’ Marxist critique of Hegel’s Logic: a crítica marxista de István Mészáros à Lógica de Hegel	en-US
dc.title	Método e estrutura social: a crítica marxista de István Mészáros à Lógica de Hegel	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion