Razão (prática) e natureza na Crítica da faculdade do juízo

Klemme, Heiner F.

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Brasil
→
Faculdade de Filosofia e Ciências - FFC/UNESP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Klemme, Heiner F.
dc.date	2009-01-10
dc.date.accessioned	2022-03-21T18:04:54Z
dc.date.available	2022-03-21T18:04:54Z
dc.identifier	https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/994
dc.identifier	10.1590/S0101-31732009000100004
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/73149
dc.description	Na Crítica da Razão Pura e em outros lugares, Kant apresenta uma aguda distinção entre natureza e razão prática. De acordo com Kant, não é possível deduzir ou derivar todos os sentidos dos imperativos morais dos conhecimentos empíricos sobre o mundo. Alguns intérpretes (como John MacDowell) argumentam que a concepção de razão prática em Kant pode ser ilusória se baseada em uma visão da natureza indefinida, decorrente de um ponto de vista newtoniano. Nesse texto discutirei a relação entre razão prática e natureza na Crítica da faculdade de julgar de Kant. Argumentarei que na segunda parte da obra, Kant introduz um conceito de natureza muito mais rico que as críticas lhe têm atribuído.	pt-BR
dc.format	application/pdf
dc.language	por
dc.publisher	Faculdade de Filosofia e Ciências	pt-BR
dc.relation	https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/994/895
dc.rights	Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia	pt-BR
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0	pt-BR
dc.source	TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 32 No. 1 (2009); 55-72	en-US
dc.source	TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 32 n. 1 (2009); 55-72	pt-BR
dc.source	1980-539X
dc.source	0101-3173
dc.subject	Kant	pt-BR
dc.subject	natureza	pt-BR
dc.subject	razão	pt-BR
dc.title	Razão (prática) e natureza na Crítica da faculdade do juízo	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion