Repositorio Dspace

Democracy after the Arab Spring? : The cases of Tunisia, Egypt, Yemen and Libya

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Tôrres Fernandes, Antônio Alves
dc.creator Lima, Amanda Rafaela Domingos de
dc.creator Lins, Rodrigo Galvão Pinho
dc.date 2021-09-02
dc.date.accessioned 2022-03-21T17:38:59Z
dc.date.available 2022-03-21T17:38:59Z
dc.identifier https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjir/article/view/9653
dc.identifier 10.36311/2237-7743.2020.v9n3.p604-624
dc.identifier.uri http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/71852
dc.description What are the paths taken towards democratization by the countries that passed through the Arab Spring and had their governments deposed? The objective of the article is to analyze the electoral democracy indexes of the countries that had governments deposed by the Arab Spring (Tunisia, Egypt, Yemen and Libya). The working hypothesis suggest that the regimes’ breakdown in these countries led to a path of simultaneous increase in civil and political rights. In other words, those breakdowns led to a simultaneous increase in the two dimensions that lead to Polyarchy: contestation and inclusiveness. To test this hypothesis, a quantitative approach was adopted through a descriptive analysis of democracy, civil freedom and rights indexes presents in the Varieties of Democracy (V-Dem), Freedom House and the contestation and inclusiveness indicators present in the Quality of Government (QoG). The results suggest that only Tunisia and Libya showed a simultaneous evolution of civil and political freedoms after 2011 and only Tunisia made the transition into a democratic regime. en-US
dc.description Quais os caminhos adotados rumo a democratização pelos países que passaram pela Primavera Árabe e tiveram seus governos depostos? O objetivo do artigo é analisar os índices de democracia eleitoral dos países que tiveram governos depostos pela Primavera Árabe (Tunísia, Egito, Iêmen e Líbia). A hipótese de trabalho sustenta que a quebra de regime destes países levou a um percurso de aumento simultâneo dos direitos civis e políticas. Em outras palavras, a quebra de regime levou a um aumento simultâneo das duas dimensões que levam à Poliarquia: contestação e inclusividade. Para testar essa hipótese, adotou-se uma abordagem quantitativa através de análise descritiva dos índices de democracia, liberdade civil e direitos presentes no Varieties of Democracy (V-Dem), no Freedom House e os indicadores de contestação e inclusividade presentes no Quality of Government (QoG). Os resultados sustentam que apenas Tunísia e Líbia apresentaram uma evolução simultânea de liberdades civis e políticas após 2011 e apenas a Tunísia realizou a transição para um regime democrático. pt-BR
dc.format application/pdf
dc.language por
dc.publisher Faculdade de Filosofia e Ciências pt-BR
dc.relation https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjir/article/view/9653/8037
dc.rights Copyright (c) 2021 Brazilian Journal of International Relations pt-BR
dc.source Brazilian Journal of International Relations; v. 9 n. 3 (2020); 604-624 pt-BR
dc.source 2237-7743
dc.subject Democratização pt-BR
dc.subject Poliarquia pt-BR
dc.subject Primavera Árabe pt-BR
dc.title Democracy after the Arab Spring? : The cases of Tunisia, Egypt, Yemen and Libya en-US
dc.title Democracia após a Primavera Árabe? : Os casos da Tunísia, Egito, Iêmen e Líbia pt-BR
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta