Paraguay como un Estado unitario descentralizado: ¿qué significa esto?

Turner, Brian

dc.contributor.author	Turner, Brian
dc.date.accessioned	2021-10-31T20:53:49Z
dc.date.available	2021-10-31T20:53:49Z
dc.date.issued	1998
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/7141
dc.description.abstract	Este documento plantea preguntas de dos escuelas generales teóricas. Primero ¿es un Paraguay descentralizado un Paraguay más eficiente y democrático? Estas son declaraciones empíricas que pueden ser valoradas. Si fuera válido aquí, el caso de Paraguay ciertamente aumentaría la validez general de los reclamos hechos por la descentralización. Segundo, ¿suplanta la lógica política de la descentralización a la lógica de la dominación de la élite que el proyecto originalmente fue diseñado para realzar? Aquí me pregunto si las estructuras de incentivo para la competencia electoral local socavarían el deseo de las élites locales de desmovilizar fuerzas pluralistas, en cambio fomentarían la democratización de la participación debida a una alianza entre las élites locales y la sociedad civil local para aumentar los poderes del gobierno local (ver Graham 1992). Similarmente, ¿hallarán los partidos políticos altamente centralizados los incentivos electorales suficientemente convincentes como para construir organizaciones locales y utilizar solamente las bases locales de apoyo (Garman, Haggard, y Willis 1996)?
dc.format	application/pdf
dc.format.extent	34 p.
dc.language	spa
dc.publisher	BASE Investigaciones Sociales
dc.relation	Documento de trabajo no. 97
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
dc.subject	Constituciones
dc.subject	Descentralización
dc.subject	Estado
dc.title	Paraguay como un Estado unitario descentralizado: ¿qué significa esto?
dc.type	info:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.type	info:ar-repo/semantics/documento de trabajo