Uruguay, regionalism, regional integration: Partido nacional, neoherrerismo and regional disengagement as strategy

López Burian, Camilo; Hernández Nilson, Diego

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Brasil
→
Faculdade de Ciências e Letras-Unesp - FCL/CAr - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	López Burian, Camilo
dc.creator	Hernández Nilson, Diego
dc.date	2021-03-12
dc.identifier	https://periodicos.fclar.unesp.br/cadernos/article/view/14363
dc.identifier	10.47284/2359-2419.2020.29.97124
dc.description	In 2020, a right coalitional government leaded by the National Party started in Uruguay, after 15 years of left governments. There are signs that show the beginning of a reorientation of foreign policy towards greater trade openness and attracting investment. As a counterpart, there seems to be a loss of the relative importance of the region in Uruguayan foreign policy, which includes demands for the opening up and flexibilitation of the Mercosur and a repositioning against regionalism. This change promoted by the new government may be counterintuitive in relation to the regional vocation traditionally attributed by literature to the National Party. However, through the analysis of a census and interviews with legislators, the article shows that in the last decade party preferences have already outlined this relegation of the region. In this way, we argue that a pragmatic, realistic and deeply liberal “neoherrerismo” is emerging in the National Party, as a predominant tendency in the international vision of the government.	en-US
dc.description	En 2020 se inició en Uruguay un gobierno de coalición de derecha liderado por el Partido Nacional, luego de 15 años de gobiernos frentreamplistas. Hay señales que muestran el inicio de una reorientación de la política exterior hacia una mayor apertura comercial y de captación de inversiones. Como contraparte parece haber una pérdida de la importancia relativa de la región en la política exterior uruguaya, que incluye reclamos por la apertura y la flexibilización del Mercosur y un reposicionamiento frente al regionalismo. Este cambio impulsado por el nuevo gobierno puede resultar contraintuitivo con relación a la vocación regional tradicionalmente atribuida por la literatura al Partido Nacional. Sin embargo, a través del análisis de un censo y entrevistas a legisladores, el artículo demuestra que en la última década las preferencias partidarias ya esbozan este relegamiento de la región. De esta forma, se plantea el surgimiento en el Partido Nacional de un neoherrerismo pragmático, realista y profundamente liberal, tendencia predominante en la visión internacional del gobierno.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Faculdade de Ciências e Letras - Unesp - Araraquara.	pt-BR
dc.relation	https://periodicos.fclar.unesp.br/cadernos/article/view/14363/10448
dc.rights	Copyright (c) 2021 CC-BY	pt-BR
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0	pt-BR
dc.source	Cadernos de Campo: Revista de Ciências Sociais; n. 29 (2020): Continuidades e descontinuidades na integração regional e no regionalismo: atores domésticos, regionais e instituições; 97-124	pt-BR
dc.source	2359-2419
dc.source	1415-0689
dc.source	10.47284/2359-2419.2020.29
dc.subject	Uruguay	es-ES
dc.subject	Mercosur	es-ES
dc.subject	Integración Regional	es-ES
dc.subject	Partido Nacional	es-ES
dc.subject	Análisis de Política Exterior	es-ES
dc.subject	Uruguay	en-US
dc.subject	Mercosur	en-US
dc.subject	Regional Integration	en-US
dc.subject	National Party	en-US
dc.subject	Foreign Policy Analysis	en-US
dc.title	Uruguay, regionalism, regional integration: Partido nacional, neoherrerismo and regional disengagement as strategy	en-US
dc.title	Uruguay, los regionalismos y la integración regional: El partido nacional, su neoherrerismo y la desvinculación de la región como estrategia	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion