Resumen:
Cet article examine les effets de la réception du modèle de l’État de droit et de l’indépendance judiciaire en Haïti. Partant de l’hypothèse que l’État de droit et l’indépendance judiciaire, ne sont pas des catégories neutres, il se donne comme cadre d’analyse le processus de réforme de la justice. Il tente ainsi de dégager le lien qui unit le politique au judiciaire tout en dépistant les illusions entretenues par l’effet de transposition de la doctrine de l’État de droit. L’article réévalue la réception des modèles à la lumière des difficultés de transposition normative et politique. Il entreprend de démontrer finalement que la méconnaissance des logiques profondes qui animent le fonctionnement des institutions publiques dans les pays en voie de développement, assimilés à tort à des États faibles, est une des sources de l’échec des expériences visant leur « démocratisation ».
