Luiz Edson Fachin and Alexandre de Moraes were the last two jurists to join the highest federal court of Brazil, the Supreme Federal Court (STF). The Presidency of the Republic made these nominations, which have received much criticism by members of Congress and some sectors of society due to the judges’ previous relations to opposing political groups. Based on these two cases, this article seeks to understand how the trajectories of STF’s ministers are built. Above all, our purpose is to examine the particular investments of these judges by putting into perspective their family inheritances, academic capital, legal careers, and position in the political sphere. Our results contribute to the literature related to the recruitment processes of STF judges, while empirically demonstrating that academic and legal expertise, solid political capital, and broad social relations, including political militancy, can aid in the ascension to the highest federal court of Brazil.Luiz Edson Fachin y Alexandre de Moraes fueron los dos últimos juristas indicados para asumir puestos en el Supremo Tribunal Federal (STF), órgano de cúpula del Poder Judicial brasileño. Con historias distintas, imbricados con grupos políticos en disputa en el escenario nacional, sus nombramientos por la Presidencia de la República fueron criticados por algunos parlamentarios y sectores de la sociedad. Tomando como fuentes documentos oficiales de la Presidencia de la República y del Senado Federal, en el momento de las indicaciones, además de los currículos Lattes y de materiales en la prensa, este artículo busca entender, a partir de esos dos casos ejemplares, como se construyen las trayectorias de aquellos que alcanzaron el puesto de ministro del STF. Sobre todo, examinamos las inversiones específicas de esos miembros de las élites jurídicas poniendo en perspectiva sus herencias familiares, capitales académicos, carreras jurídicas y posiciones en el espacio político. Contribuyendo con la literatura preocupada con los procesos de selección por el STF, nuestros resultados apuntaron, empíricamente, como las especializaciones académica y jurídica, sólidos capitales políticos y amplias relaciones sociales, incluyendo la militancia política, pueden servir como vías de ascenso al Supremo.Luiz Edson Fachin e Alexandre de Moraes foram os dois últimos juristas indicados para assumirem vagas no Supremo Tribunal Federal (STF), órgão de cúpula do Poder Judiciário brasileiro. Com histórias distintas, imbricados com grupos políticos em disputa no cenário nacional, suas nomeações pela Presidência da República foram criticadas por alguns parlamentares e setores da sociedade. Tomando como fontes documentos oficiais da Presidência da República e do Senado Federal, por ocasião das indicações, além dos currículos Lattes e de matérias na imprensa, este artigo busca entender, a partir desses dois casos exemplares, como são construídas as trajetórias daqueles que alcançaram o posto de ministro do STF. Sobretudo, examinamos os investimentos específicos desses membros das elites jurídicas colocando em perspectiva suas heranças familiares, capitais acadêmicos, carreiras jurídicas e posições no espaço político. Contribuindo com a literatura preocupada com os processos de recrutamento pelo STF, nossos resultados apontaram, empiricamente, como que expertises acadêmica e jurídica, sólidos capitais políticos e amplas relações sociais, incluindo a militância política, podem servir como vias de ascensão ao Supremo.