A POLÊMICA REVISITADA: Regionalismo e modernismo

dc.contributor		pt-BR
dc.creator	D'Andrea, Moema Selma
dc.date	2014-04-10
dc.date.accessioned	2022-03-18T15:08:43Z
dc.date.available	2022-03-18T15:08:43Z
dc.identifier	https://periodicos.ufpe.br/revistas/revsocio/article/view/235495
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/58480
dc.description	A intenção é de analisar os pontos de antagonismo, c também, os de contato, entre os dois grandes formuladores da plataforma intelectual do país na década de vinte: Gilberto Freire e Mário de Andrade. A década de vinte representa para a memória do pais um dos momentos mais ricos de sua história. Tínhamos finalmente nos firmado como nação independente e ensaiávamos o nosso balé no grande palco da Belle Époque, conscientes de nossa modernidade. Portanto, em vez de falarmos de modernidade, poderemos perfeitamente falarmos de modernidades brasileiras , tomando como paradigma a modernidade europeia, da qual derivávamos e a qual poderia ser entendida em sua relativa homogeneidade.	pt-BR
dc.format	application/pdf
dc.language	por
dc.publisher	Universidade Federal de Pernambuco	pt-BR
dc.relation	https://periodicos.ufpe.br/revistas/revsocio/article/view/235495/28483
dc.source	Estudos de Sociologia; v. 1, n. 1 (1995); 53-62	pt-BR
dc.source	2317-5427
dc.source	1415-000X
dc.subject		pt-BR
dc.title	A POLÊMICA REVISITADA: Regionalismo e modernismo	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Avaliado pelos pares	pt-BR