Entre o reflexo e a proposição. Dilemas sobre o encerramento dos fóruns deliberativos

dc.creator	Luigi Bobbio
dc.date	2012
dc.date.accessioned	2022-03-17T19:36:13Z
dc.date.available	2022-03-17T19:36:13Z
dc.identifier	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86823623003
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/55500
dc.description	Como se pode encerrar uma deliberação? Qual o resultado concreto que um fórum deliberativo pode transmitir às instituições e ao público? A teoria deliberativa não é clara sobre isso, embora a prática tenda a oscilar entre diferentes soluções. Em princípio, a conclusão de uma deliberação deveria responder a dois critérios: fidelidade e univocidade. Porém, como esses critérios são contraditórios, tende-se a privilegiar um ou outro nas experiências concretas. Analisando seus dispositivos mais difundidos, o artigo considera quatro tipos de encerramento - dois visam mais à fidelidade (as "conclusões reflexo") e dois visam à univocidade (as "conclusões proposição") - e avalia os pontos fortes e fracos de cada um.
dc.format	application/pdf
dc.language	pt
dc.publisher	Universidade Federal do Rio Grande do Sul
dc.relation	http://www.redalyc.org/revista.oa?id=868
dc.rights	Sociologias
dc.source	Sociologias (Brasil) Num.30 Vol.14
dc.subject	Sociología
dc.subject	Teoria deliberativa
dc.subject	Conclusão do processo deliberativo
dc.subject	Júris cidadãos
dc.subject	Participação social
dc.title	Entre o reflexo e a proposição. Dilemas sobre o encerramento dos fóruns deliberativos
dc.type	artículo científico