Between 2004 and 2009, 63% of emergencies that took place in Peru were caused by natural-related events and generated a negative impact on the incomes and/or assets of households affected. Not withstanding, there are nosurveys in the country that analyze the direct economic cost that such events represent to households.This research –through the estimate of change in consumption generated by the occurrence of a natural-related event– quantifies the economic cost that represents loss of assets and/or income, caused by the emergency to households. For the purpose thereof, with panel information of the Enaho for years 2004 and 2006, Impact Evaluation Methodologies are applied: before and after and double difference (with a control group), which allows determining that households affected by disasters lose between 4,5% (average value) and 11,0% (median value) of total consumption after the occurrence of the event. The research also concludes that vulnerability variables due to fragility (condition of roof and walls) and resilience (education level and age of head of household) explain the negative changes in consumption generated by a natural related disaster.Entre los años 2004 y 2009, el 63% de las emergencias producidas en el Perú fueron ocasionadas por eventos de origen natural y generaron un impacto negativo en los ingresos y/o activos de los hogares afectados. Sin embargo, no existen en el país investigaciones que analicen el costo económico directo que tienen dichos eventos para los hogares.Esta investigación, a través de la estimación del cambio en el consumo generado por la ocurrencia de un evento de origen natural, cuantifica el costo económico que significa para los hogares la pérdida de activos y/o ingresos generada por la emergencia. Para ello, con información de panel de la Enaho para los años 2004 y 2006, se aplican metodologías de evaluación de impacto: antes y después y doble diferencia (con un grupo de control), las que permiten determinar que los hogares afectados por desastres pierden entre 4,5% (valor medio) y 11,0% (valor mediano) de su consumo total luego de la ocurrencia de dicho evento. La investigación también concluye que variables de vulnerabilidad por fragilidad (condiciones de techos y paredes) y por resiliencia (nivel de  educación y edad del jefe de hogar) explican los cambios negativos en el consumo generados por un desastre de origen natural.