Repositorio Dspace

Capitalization for whom?: The PFAs System

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Cruz Saco, María Amparo
dc.creator Ivachina Borovinskaya, Victoria
dc.date 1999-10-13
dc.date.accessioned 2022-03-17T18:47:59Z
dc.date.available 2022-03-17T18:47:59Z
dc.identifier https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/486
dc.identifier 10.21678/apuntes.45.486
dc.identifier.uri http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/52817
dc.description We simulate rates of return, administration fees and market shares for the five private pension fund managers that constitute the Peruvian AFP industry. After five years of operation and payment of costs related to the introduction of individual pension accounts and the financial strengthening of private managers, the oligopoly reaches high profitability rates. Transactional costs remain high due to lack of competition. Since its inception, affiliates have earned negative returns on their old-age savings thus motivating non-payment of mandatory contributions and the increased "informalization" of the labor force. Oldage coverage (AFPs and the public scheme) is only 30% of the labor force mainly for dependent and high-income workers. Two thirds of the labor force continues without coverage.   Thus, the pension system requires a profound restructuring to address issues such as the introduction of new products, competition, reducing high opportunity costs, the principal agent problem and moral hazard due to the absence of a minimum pension in the private scheme. en-US
dc.description Se simula la rentabilidad, las comisiones de administración y afiliación de equilibrio esperados durante 1999-2002 para las cinco AFPs que constituyen la industria. Concluimos que el oligopolio de AFPs posee una alta rentabilidad esperada sobre el capital después del quinto año de funcionamiento, una vez que se recupera la inversión en activos intangibles y se sanean financieramente las administradoras. Los costos transaccionales del ahorro previsional de las AFPs continúan altos debido a la falta de competencia. Desde 1993, la rentabilidad neta para el afiliado ha sido negativa, lo cual motiva en parte la falta de cotización y el establecimiento de vínculos laborales independientes con el fin de evadir la obligatoriedad de afiliación. La cobertura previsional de las AFPs y del sistema nacional es de aproximadamente el 30% de la población económicamente activa, principalmente del segmento de trabajadores dependientes de altos ingresos relativos. Dos terceras partes continúan sin cobertura. Como consecuencia, el modelo previsional requiere de una profunda reestructuración que permita la introducción de nuevos productos previsionales, mayor competencia, reducción del alto costo de oportunidad, alivio del problema de agente principal y el daño moral producido por la falta de reglamentación de la pensión mínima en el esquema privado. es-ES
dc.format application/pdf
dc.language spa
dc.publisher Universidad del Pacífico es-ES
dc.relation https://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/486/488
dc.rights Derechos de autor 2017 Apuntes es-ES
dc.rights http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 es-ES
dc.source Apuntes. Social Sciences Journal; Apuntes 45; 37-63 en-US
dc.source Apuntes. Revista de ciencias sociales; Apuntes 45; 37-63 es-ES
dc.source 2223-1757
dc.source 0252-1865
dc.title Capitalization for whom?: The PFAs System en-US
dc.title ¿Capitalización para quién?: La industria de las AFPs es-ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta