This article examines the association between the concept of public space and the idea of the scenario, taking the Largo da Carioca as a case study. From such association, we want to analyze the balance between social actors and their spatialities, giving visibility to the relationship of the social and political sphere. In order to do so, we revisit the origins of the concept of public space in the work of H. Arendt and J. Habermas, which were applied in the context of Political Geography and Cultural Geography. The idea here is to demonstrate the limitations of public space’s classical framework, which frequently points out to a crisis of its institutions and values. While following this way, all of those representations and actors that do not take an explicit political position in public space are criticized, as they would reinforce the omission from state and the privatization process. Nevertheless, the representations in Largo da Carioca show a different picture: the successive investments from state to organize space, all the actions taken by social actors that the classical framework sees as apolitical and the resulting conflicts from the coexistence of these two logics, composing a different scenario.Este artigo se consagra à associação entre o conceito de espaço público e a idéia de cenário, tomando o Largo da Carioca como estudo de caso. De tal associação, queremos analisar o equilíbrio entre os atores sociais e suas espacialidades, conferindo visibilidade às relações entre a esfera social e a esfera política. Para tanto, realiza-se aqui uma releitura do conceito de espaço público tal qual este foi formulado e discutido por H. Arendt e J. Habermas, e que foi aplicado na Geografia Política e na Geografia Cultural. A idéia é demonstrar as limitações do modelo clássico de espaço público, que apontam para a crise das suas instituições e dos seus valores. De acordo com esse olhar, todas aquelas representações e atores que não se posicionam explicitamente de forma política nos espaços públicos são passíveis de críticas, uma vez que reforçariam a omissão do poder estatal e a privatização. Porém, as representações no Largo da Carioca demonstram um outro quadro: os investimentos sucessivos da parte do estado no ordenamento espacial, as ações que do ponto de vista clássico seriam definidas como apolíticas por parte do comércio informal e os conflitos resultantes da convivência dessas duas lógicas comporiam um cenário diferente.