In  the  social  production  of  capitalist  space,  state  and  capital  are  the  typical agents  of  the  process.  The  aim  is  to  seize  this  production  a  perspective  that unites city and country from the amount set by the Agroindustrial sugar cane in the  city  of  Goianésia,  Goiás.  The  intersection  between  state  and  capital  in  this way, ends in the mayormill owner, keeper of political and economic place, as in that city. Thus, the process of capital accumulation in sugar cane cultivation is directly  linked  to the socio-spatial  transformations  that  have  passed  the  town, greatly  in  the  last  two  decades.  In  the  city,  live  almost  all  temporary  workers, "rural workers" employed in the field, and many districts were created in order that  they  might  inhabit  them.  Think  field  and  inseparable  city  is  to  seize  the formation  of  urban  social  fabric  from  a  process  of  capital  accumulation  in  the field  that  jettisoned  thousands  of  men  the  right  to  land  for  farming,  in  which hostages  were  also  small  farmers  in  the  region.  So  come  to  the  conclusion that the settlement of the city unfolded the processes of capital  accumulation which, in essence, produces space and it takes advantage of surreptitious way.Na produção social do espaço capitalista, Estado e capital são os típicos agentes do processo. Pretende-se apreender esta produção numa perspectiva que coaduna campo e cidade a partir da importância representada pelo Complexo Agroindustrial Canavieiro no município de Goianésia, Goiás. A intersecção entre Estado e capital, nesse propósito, encerra-se na figura do prefeito-usineiro, detentor do poder político e econômico local, como ocorre na referida cidade. Destarte, o processo de acumulação de capital na atividade canavieira tem ligação direta com as transformações socioespaciais por que têm passado o município, sobremaneira nas duas últimas décadas. Na cidade, moram praticamente todos os trabalhadores temporários, “bóias-frias”, empregados no campo, sendo que muitos bairros foram criados a fim de que pudessem habitá-los. Pensar campo e cidade inseparáveis consiste em apreender a constituição do tecido social urbano a partir de um processo de acumulação de capital no campo que alijou de milhares de homens o direito à terra para plantar, do qual também foram reféns pequenos produtores rurais da região. Assim, chegou-se à conclusão de que o assentamento do urbano desdobrou-se dos processos de acumulação de capital que, em essência, produz espaço e dele tira proveito de modo sub-reptício.