The agrarian conflicts are increasing and becoming more frequently in the rural area of the Southerneast region of Pará, which is known by the intense agrarian concentration and for the social movements action from the family agriculture. In this context, the frequently pressions from the social movements makes the state government to take a performance more directly in the region from the decade of 1990s, using public politics directed, in specially, to permit the access to the land for the agriculture which have a familiar base, this fact caused quickly and intense transformations in the agrarian order and in the local social and economic configuration. These changes can be studied by the microsociological approach, using a position that also gives attention to analyze the way of action of the local people from their only references. For that, it proposes to use a set of conceptions developed from the sociologic approach of the regimes of action. This way, the interesting form is to became the discussion focus into regimes of actions called “violent disputes” and “dispute for justice”, which believes that is the mainly causes of the action of people from the social agriculture on conflicts in the studied area.Os conflitos agrários vêm recrudescendo e se tornando cada vez mais frequentes no meio rural da região sudeste do Pará, marcada por uma intensa concentração fundiária e pela ação de movimentos sociais ligados aos agricultores familiares. Nesse contexto, as constantes pressões dos movimentos sociais terminaram por fazer com que o Estado passasse a ter uma atuação mais direta na região a partir da década de 1990, por meio de políticas públicas direcionadas, em especial, para permitir o acesso à terra para a agricultura de base familiar, causando rápidas e intensas transformações no ordenamento fundiário e na configura- ção socioeconômica local. Essas mudanças podem ser abordadas a partir do seu caráter microssociológico, mediante uma postura que dê atenção também à análise das formas de ação dos atores locais com base em seus próprios referenciais. Para isso, propõe-se a utilização dos conjuntos conceituais desenvolvidos pela abordagem da sociologia dos regimes de ação. Dessa forma, o interesse é centrar o foco de discussão nos regimes de ação denominados “disputas violentas” e “disputas por justiça”, que se acredita serem os principais condutores das práticas dos atores sociais nos conflitos agrários na região estudada.