Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Silveira Paulilo, Maria Ignez | |
| dc.date | 2021-06-01 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-17T14:28:31Z | |
| dc.date.available | 2022-03-17T14:28:31Z | |
| dc.identifier | https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/esa29-2_01_feminismo | |
| dc.identifier | 10.36920/esa-v29n2-1 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/38605 | |
| dc.description | The purpose of this paper is to situate peasant feminism within the current debate in feminist research strands on the importance, or the fallacy, of postmodernism for gender studies. We draw, among other sources, on academic work produced by activists of the Peasant Women's Movement who have chosen to pursue graduate studies, producing MA dissertations and Ph.D theses and moving on to become university professors. Our contention is that, despite the force of arguments against the influence of postmodern thought and its derivatives in favor of these women, there is room for a dialogue which, if we look at the field without assuming an a priori stance, has been taking place, albeit not explicitly. | en-US |
| dc.description | El propósito de este artículo es situar al feminismo campesino en el debate actual que se da, dentro de las corrientes feministas, sobre la importancia o falacia del posmodernismo para los estudios de género. Para ello, utilizamos, entre otras fuentes, principalmente los trabajos académicos producidos por las activistas del Movimiento de Mujeres Campesinas que optaron por dedicarse a estudios de posgrado, elaborando disertaciones de maestría y tesis doctorales y convirtiéndose en profesoras universitarias. Nuestra opción fue mostrar que, a pesar de la fuerza de los argumentos en contra de las influencias del pensamiento posmoderno y sus derivaciones, y de quienes están a favor de ellas, existe la posibilidad de un diálogo que, si observamos el campo en disputa sin tomar posición , veremos que ha estado sucediendo aunque no siempre de manera explícita. | es-ES |
| dc.description | O objetivo deste artigo é situar o feminismo camponês no debate atual que ocorre, dentro das correntes feministas, sobre a importância ou a falácia do pós-modernismo para os estudos de gênero. Para isso, utilizamos, entre outras fontes, principalmente os trabalhos acadêmicos produzidos pelas militantes do Movimento de Mulheres Camponesas que optaram por se dedicar aos estudos de pós-graduação, elaborando dissertações de mestrado e teses de doutorado e se tornando professoras universitárias. Nossa opção foi mostrar que, apesar da contundência das argumentações contra as influências do pensamento pós-modernos e suas derivações, e daquelas a favor delas, existe a possibilidade de um diálogo que, se observarmos o campo em disputa sem tomada prévia de posição, veremos que já vem acontecendo mesmo que nem sempre de maneira explícita. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Programa de Pós-graduação em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (CPDA/UFRRJ) | pt-BR |
| dc.relation | https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/esa29-2_01_feminismo/esa29-2_01_pdf | |
| dc.relation | https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/esa29-2_01_feminismo/esa29-2_01_html | |
| dc.rights | Copyright (c) 2021 Maria Ignez Silveira Paulilo | pt-BR |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | pt-BR |
| dc.source | Estudos Sociedade e Agricultura; Vol. 29 No. 2: Estudos Sociedade e Agricultura (June to September 2021); 253-277 | en-US |
| dc.source | Estudos Sociedade e Agricultura; Vol. 29 Núm. 2: Estudos Sociedade e Agricultura (junio a septiembre de 2021); 253-277 | es-ES |
| dc.source | Estudos Sociedade e Agricultura; v. 29 n. 2: Estudos Sociedade e Agricultura (junho a setembro de 2021); 253-277 | pt-BR |
| dc.source | 2526-7752 | |
| dc.source | 10.36920/esa-v29n2 | |
| dc.subject | feminism | en-US |
| dc.subject | peasantry | en-US |
| dc.subject | postmodernism | en-US |
| dc.subject | gender | en-US |
| dc.subject | social classes | en-US |
| dc.subject | feminismo | es-ES |
| dc.subject | campesinado | es-ES |
| dc.subject | posmodernismo | es-ES |
| dc.subject | género | es-ES |
| dc.subject | clases sociales | es-ES |
| dc.subject | feminismo | pt-BR |
| dc.subject | campesinato | pt-BR |
| dc.subject | pós-modernismo | pt-BR |
| dc.subject | gênero | pt-BR |
| dc.subject | classes sociais | pt-BR |
| dc.title | Peasant and popular feminism and postmodernism | en-US |
| dc.title | Feminismo campesino y popular y posmodernismo | es-ES |
| dc.title | Feminismo camponês e popular e pós-modernismo | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||