The study sought to unveil the factors that hinder the touch exam, analyzing and discussing aspects such as identity, subjectivity and gender, with a view to understanding how the Integral Care Policy's interdiction or compromise mechanism occurred. It aimed to analyze the complex and conflicting nature of the touch exam and its implications for gender studies. The methodology of a qualitative nature and with an interpretive bias was supported by the phenomenological approach, whose path was: analysis and theoretical interpretation of studies and documents related to the object of studies; elaboration and application of an interview script (recorded, transcribed and analyzed) with 31 volunteers – all men, over 45 years old and residents of the rural community of Alexandria / RN, at the Maniçoba and Cacimba de Cima sites; interpretation of results and considerations. The results showed that men sought health posts infrequently, justifying the absence of need. In contrast, attitudes and affirmations of masculinity / virility were noted that overlapped any demand in the health field, especially when dealing with serious diseases, such as prostate cancer. It was noticed that the subjectivity of the exam, where the man's body is touched, seems to be more significant than the self-care. It was evident in the rural communities studied, the need to create and strengthen professional staff to act in the fight against prejudice and in the elaboration of solid planning in the field of men's health.Keywords: identity; subjectivity; public health policies; semiarid.How to citeOLIVEIRA, André Luiz Abrantes; SOUZA, Bertulino José de. Políticas públicas de saúde do homem do campo no semiárido nordestino. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v. 28, n. 3, p. 644-675, out. 2020. DOI: https://doi.org/10.36920/esa-v28n3-7.Received on May 25, 2020. Accepted on August 31, 2020.El estudio buscó desvelar los factores que impiden el examen táctil, analizando y discutiendo aspectos como identidad, subjetividad y género, con el fin de comprender cómo ocurrió el mecanismo de interdicción o compromiso de la Política Integral de Salud para hombres. Su objetivo era analizar la naturaleza compleja y conflictiva del examen táctil y sus implicaciones para los estudios de género. La metodología de carácter cualitativo y con sesgo interpretativo se apoyó en el enfoque fenomenológico, cuyo camino fue: análisis e interpretación teórica de estudios y documentos relacionados con el objeto de estudio; elaboración y aplicación de un guión de entrevista (grabado, transcrito y analizado) con 31 voluntarios - todos hombres, mayores de 45 años y residentes de la comunidad rural de Alejandría - RN, en los sitios de Maniçoba y Cacimba de Cima; interpretación de resultados y consideraciones. Los resultados mostraron que los hombres acudían con poca frecuencia a puestos de salud, lo que justifica la ausencia de necesidad. En contraste, se observaron actitudes y afirmaciones de masculinidad / virilidad que superponían cualquier demanda en el campo de la salud, especialmente cuando se trata de enfermedades graves, como el cáncer de próstata. Se notó que la subjetividad del examen, donde se toca el cuerpo del hombre, parece ser más significativa que cuidarse a sí mismo. Se evidenció en las comunidades rurales estudiadas, la necesidad de crear y fortalecer personal profesional para actuar en la lucha contra los prejuicios y en la elaboración de una planificación sólida en el campo de la salud del hombre.Palabras clave: identidad; subjetividad; políticas de salud pública; Semi árido.Como citarOLIVEIRA, André Luiz Abrantes; SOUZA, Bertulino José de. Políticas públicas de saúde do homem do campo no semiárido nordestino. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v. 28, n. 3, p. 644-675, out. 2020. DOI: https://doi.org/10.36920/esa-v28n3-7.Recibido el 25 de mayo de 2020. Aceptado el 31 de agosto de 2020.O estudo buscou desvelar os fatores impeditivos à realização do exame de toque, analisando e discutindo aspectos como identidade, subjetividade e gênero, na perspectiva de compreender como se dava o mecanismo de interdição ou comprometimento da Política de Atenção Integral à saúde do homem. Objetivou analisar a natureza complexa e conflitiva do exame de toque e suas implicações para os estudos de gênero. A metodologia de natureza qualitativa e com um viés interpretativo foi apoiada na abordagem fenomenológica, cujo percurso versou pela: análise e interpretação teórica de estudos e documentos relacionados ao objeto de estudos; elaboração e aplicação de roteiro de entrevistas (foram gravadas, transcritas e analisadas) com 31 voluntários – todos homens, maiores de 45 anos e moradores da comunidade rural de Alexandria – RN, nos sítios Maniçoba e Cacimba de Cima; interpretação dos resultados e considerações. Os resultados evidenciaram que os homens procuravam os postos de saúde com pouca frequência, justificando a ausência de necessidade. Contrariamente, notaram-se posturas e afirmações de masculinidade/virilidade que sobrepunham qualquer demanda no campo da saúde, sobretudo quando versavam sobre doenças graves, como o câncer de próstata. Percebeu-se que a subjetividade do exame, onde o corpo do homem é tocado, parece ser mais significativa que o cuidado de si. Evidenciou-se nas comunidades rurais estudadas, a necessidade de criação e fortalecimento de quadros profissionais para atuarem no combate ao preconceito e na elaboração de sólido planejamento no campo da saúde do homem.Palavras-chave: identidade; subjetividade; políticas públicas de saúde; semiárido.Como citarOLIVEIRA, André Luiz Abrantes; SOUZA, Bertulino José de. Políticas públicas de saúde do homem do campo no semiárido nordestino. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v. 28, n. 3, p. 644-675, out. 2020. DOI: https://doi.org/10.36920/esa-v28n3-7.Recebido em 25 de maio de 2020.  Aceito em 31 de agosto de 2020.