Resumen:
La presente tesis de doctorado tiene como tarea desarrollar las hipótesis que se construyeron en torno a la teoría y la práctica del consentimiento informado (CI) durante estos cuatro años de formación doctoral. Las hipótesis están relacionadas con el problema de investigación y pretendieron esbozar algunas posibles respuestas a la siguiente pregunta del proyecto, como un intento de comprender el abordaje empírico y teórico de la misma: ¿Cuál es el significado y la manera cómo se incorpora en la práctica el CI por los y las pacientes/usuarios, los y las profesionales de la salud, en las políticas públicas e institucionales de Colombia y Chile, así como, identificar las tensiones, diferencias y vínculos de la teoría del PCI entre los explicado por bioética en comparación con lo definido en lo jurídico? La complejidad de abordar esta pregunta surgió de los distintos factores que se creyeron importantes para dar respuesta a comprender los significados del CI y la manera como se incorpora en la práctica clínica, en la doctrina jurídica y en la bioética. Teniendo en cuetna que el abordaje de la investigación se planeó inductivo e interpretativo se establecieron dos etapas: primero empírica y segundo teórica. A partir de la información obtenida de la primera etapa se hizo un análisis comparativo de los dos casos (Chile y Colombia) para lo cual fueron definidas, respectivamente, las categorías de acuerdo con los previstos.
