Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Bustamante Kuschel, Gonzalo | |
| dc.date | 2017-03-20 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-16T18:15:20Z | |
| dc.date.available | 2022-03-16T18:15:20Z | |
| dc.identifier | http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/conhist/article/view/31 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/28086 | |
| dc.description | Quentin Skinner’s project uses a form of analysis – both linguistic and contextual – that tries to show the ideological intentionalities of political thought. Skinner seeks to develop a history that is sufficiently attentive to his own politicization and that can show the context of political thought and account for the intentionality and ideological conflict through which all discourse and sociopolitical proposition arises. I propose that it is plausible to argue that Skinner’s methodology is inseparable from his intention to rescue Republicanism. This becomes evident in the structuring of his criticism of John Rawls. The author of A Theory of Justice is read by the British historian – in line with Hobbes– as another moment of political neutralization of theory. In the following, I will present the main aspects of Skinner’s criticism of Rawlsian liberalism, and discuss in how far these criticisms are or are not conclusive with regard to the relationship between Rawls and Republicanism. Finally, I will assess in how far there is an ideological intentionality in the British historian which would put his methodology in line with the same characteristics of Republicanism. | en-US |
| dc.description | El proyecto de Quentin Skinner buscará desarrollar una historia suficientemente atenta a su propia politización, que pueda dar cuenta del contexto del pensamiento político y que exponga la intencionalidad y los conflictos ideológicos en el cual surge todo discurso y proposición político-social. Propondré que es plausible sostener que la metodología de Skinner será inseparable de su intención de rescatar el republicanismo. Lo anterior se haría evidente en la estructuración de su crítica a John Rawls. El autor de Teoría de la justicia será leído por el historiador británico como otro momento hobbesiano de neutralización política de la teoría por medio de la metodológica. Presentaré los aspectos centrales de la crítica de Skinner al liberalismo rawlsiano. Luego, argumentaré si son concluyentes o no esas críticas respecto de la relación entre Rawls y el republicanismo. Finalmente, se evaluará hasta qué punto existió una intencionalidad ideológica en el propio historiador británico que habría puesto su metodología en línea con las mismas características del republicanismo. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Conceptos Históricos | es-ES |
| dc.relation | http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/conhist/article/view/31/17 | |
| dc.source | Conceptos Históricos; Vol. 2 Núm. 3 (2016); 64-90 | es-ES |
| dc.source | 2451-7925 | |
| dc.subject | Skinner | es-ES |
| dc.subject | Rawls | es-ES |
| dc.subject | republicanismo | es-ES |
| dc.subject | liberalismo | es-ES |
| dc.subject | lenguaje | es-ES |
| dc.subject | republicanism | en-US |
| dc.subject | liberalism | en-US |
| dc.subject | Hobbes | en-US |
| dc.subject | Skinner | en-US |
| dc.subject | language | en-US |
| dc.title | La crítica al modelo Rawlsiano de Quentin Skinner | en-US |
| dc.title | La crítica al modelo Rawlsiano de Quentin Skinner | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||