The objective is to analyze the foundations of neoliberalism, taking as a hypothesis its opposition to political democracy (in the case of social participation) and social democracy (differentiated social rights). Likewise, the objective is to examine the penetration of neoliberal (ultraliberal) ideas in the Public Administration, through the "management reform", as well as the linking of the parliamentary coup d'état (launched in 2016 in Brazil) to the values emerged from this ideology. To do this, in methodological terms, the following are analyzed: the main ideas of neoliberalism; the principles of management reform (and, from it, the exceptional nature of the provisions that derive from it, cases of Social Health Organizations, in the time of Covid, but which are normalized in daily life, in the case of the municipality of São Paulo, through source documents); and the main document prepared by the coup political party, the PMDB, whose budget is the neoliberal ideas inherited by Hayek and other ideologies, as well as the antisocial and antipopular programs that have substantially altered Brazilian political, economic and social life: the so-called counter-reforms. It is concluded that the ultraliberal agenda came into force in Brazil, emptying the public sphere and reducing spaces for participation due to its authoritarian worldview, anchored in private interests.El objetivo es analizar los fundamentos del neoliberalismo, tomando como hipótesis su oposición a la democracia política (en el caso de la participación social) y a la socialdemocracia (derechos sociales diferenciados). Asimismo, el objetivo es examinar la penetración de las ideas neoliberales (ultraliberales) en la Administración Pública, a través de la “reforma de la gestión”, así como la vinculación del golpe de Estado parlamentario (lanzado en 2016 en Brasil) a los valores surgidos de esta ideología. Para ello, en términos metodológicos, se analizan: las principales ideas del neoliberalismo; los principios de la reforma de la gestión (y, de ella, la excepcionalidad de las disposiciones que de ella se derivan, casos de las Organizaciones Sociales de Salud, en la época del Covid, pero que se normalizan en la vida cotidiana, en el caso del municipio de São Paulo, a través de documentos fuentes); y el principal documento elaborado por el partido político golpista, el PMDB, cuyo presupuesto son las ideas neoliberales heredadas por Hayek y otras ideologías, así como los programas antisociales y antipopulares que han alterado sustancialmente la vida política, económica y social brasileña: el las llamadas contrarreformas. Se concluye que la agenda ultraliberal entró en vigor en Brasil vaciando la esfera pública y reduciendo los espacios de participación debido a su cosmovisión autoritaria, anclada en intereses privados.O objetivo deste artigo é analisar os fundamentos do neoliberalismo, assumindo sua oposição à democracia política (no caso da participação social) e à social-democracia (direitos sociais diferenciados). Examina-se, ainda, a penetração do ideário neoliberal (ultraliberal) na administração pública por meio da “reforma gerencial”, bem como a conexão entre o golpe parlamentar (deflagrado em 2016 no Brasil) e os valores emanados dessa ideologia. Para tanto, analisam-se metodologicamente as principais ideias do neoliberalismo; os princípios da reforma gerencial (e o caráter excepcional das disposições dela derivadas); os casos das Organizações Sociais de Saúde (OSS) durante a era da COVID-19, mas que se normalizam no cotidiano, no caso do município de São Paulo, por meio de documentos-fonte; e o principal documento produzido pelo partido político golpista, o PMDB, que tem como premissa o ideário neoliberal herdado de Hayek e de outras ideologias. Da mesma forma, estudam-se os programas antissociais e antipopulares que alteraram substancialmente a vida política, econômica e social brasileira: as chamadas contrarreformas. Conclui-se que a agenda ultraliberal se consolidou no Brasil, esvaziando a esfera pública e reduzindo os espaços de participação, devido à sua visão de mundo autoritária, ancorada em interesses privados.