XML JATS in scientific publishing: (dis)encounters between Markup and Marcalyc

Domínguez-Gómez, Lizeth; Domínguez-Gómez, Lizeth

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Perú
→
Unidad de Post-Grado - UPG/UNMSM - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Domínguez-Gómez, Lizeth	es
dc.creator	Domínguez-Gómez, Lizeth	en
dc.date	2024-07-24
dc.date.accessioned	2025-09-21T18:49:39Z
dc.date.available	2025-09-21T18:49:39Z
dc.identifier	https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/discursos/article/view/28075
dc.identifier	10.15381/dds.n13.28075
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/257950
dc.description	Este artículo analiza, desde la experiencia de uso, dos herramientas de marcación XML JATS para artículos científicos: Markup de SciELO y Marcalyc de Redalyc. El objetivo es mostrar las diferencias o similitudes en cada uno de estos desarrollos tecnológicos. Para ello, se realiza un análisis comparativo que contempla cuatro ejes de reflexión: 1) la concepción de la herramienta, 2) la metodología aplicada, 3) las comunidades o entidades usuarias y 4) sus implicaciones. Se concluye que la tarea de marcaje está determinada por herramientas tecnológicas que obedecen a distintas lógicas y modelos de comunicación de la ciencia. La contribución del texto recae en develar la importancia de recuperar el sentido del XML JATS como un lenguaje estándar e interoperable que permita el diálogo entre los sistemas de información sin duplicar el esfuerzo y el trabajo editorial de revistas científicas en la región latinoamericana.	es
dc.description	This article examines, through user experience, two XML JATS markup tools for scientific articles: SciELO Markup and Marcalyc from Redalyc. The objective is to show the differences or similarities between each of these technological developments. This is achieved through a comparative analysis that focuses on four key points: 1) conception of the tool, 2) applied methodology, 3) communities or organizations that use it, and 4) implications. The analysis concludes that the markup task is influenced by technological tools that adhere to different science logics and models of communication. The study contribution lies in uncovering the importance of preserving XML JATS as a standard and interoperable language that facilitates dialogue among information systems, by reducing the effort and editorial work for scientific journals in the Latin American region.	en
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Sociales	es
dc.relation	https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/discursos/article/view/28075/21248
dc.rights	Derechos de autor 2024 Lizeth Domínguez-Gómez	es
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0	es
dc.source	Discursos del Sur, revista de teoría crítica en Ciencias Sociales; Núm. 13 (2024); 107-135	es
dc.source	Discursos del Sur, revista de teoría crítica en Ciencias Sociales; No. 13 (2024); 107-135	en
dc.source	2617-2291
dc.source	2617-2283
dc.source	10.15381/dds.n13.
dc.subject	marcación XML JATS	es
dc.subject	Markup	es
dc.subject	Marcalyc	es
dc.subject	revistas científicas	es
dc.subject	publicación digital	es
dc.subject	XML JATS markup	en
dc.subject	Markup	en
dc.subject	Marcalyc	en
dc.subject	scientific journals	en
dc.subject	digital publication	en
dc.title	XML JATS in scientific publishing: (dis)encounters between Markup and Marcalyc	en
dc.title	La edición científica marcada por el XML JATS: des(encuentros) entre Markup y Marcalyc	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo evaluado por pares	es