The management of cultural heritage becomes a contested field in which the collective imaginaries play a central role. Accordingly, different elements composing our urban landscape are being criticized and within this critique the case of the Christopher Columbus monument will be addressed, by breaking down the patriarchal and colonial symbolic elements of its composition. To this effect, an historical analysis of the social and cultural processes leading to the normalization of these monuments throughout the development of the republic, and the response in the collective consciousness that has led to different actions and critical initiatives. The article thus aims to open a reflective debate on the development of our republic in the face of the bicentennial and to draw attention on the necessary critical management of our public spaces.La gestión del patrimonio cultural se vuelve un campo de constante disputa en el cual los imaginarios colectivos toman un papel central. En este sentido, diversos elementos que componen nuestro panorama urbano comienzan a ser cuestionados, y es en este cuestionamiento que abordaremos el caso del monumento a Cristóbal Colón, desglosando los elementos simbólicos patriarcales y coloniales que alberga en su composición. Para ello, se realizará un análisis histórico de los procesos culturales y sociales que han llevado a la normalización de estos monumentos en el desarrollo de la república, así como la reacción generada en el consciente colectivo que ha desembocado en diversas acciones e iniciativas críticas. De esta forma, el artículo se propone entrar al debate reflexivo sobre el desarrollo de nuestra república en el marco del bicentenario y mostrar una necesaria gestión crítica de nuestros espacios públicos.