This text presents a study on the representation of immigration in the Spanish press from March 2020 to March 2022, the peak period of the COVID-19 pandemic in Europe. Based on the critical analysis of the discourse of a sample of 347 news items published in the five written press media with the largest audience in Spain, different discursive frameworks - emerging and recurrent - around immigration and migrants are identified and analyzed. The results of the study point to a worsening of the stigmatization of migration as an essentially problematic phenomenon and explicitly associated with the spread of the virus on a global scale. The identified discourses reinforce, in a new way, old rhetoric that speaks of migrants as potentially dangerous, under imaginaries of a certain primitivism: they are vulnerable, violent, uncivil, incomprehensible, in contrast to the positive self-representation of a native, white and civilized Europe. El texto presenta un estudio sobre las representaciones de la inmigración en la prensa Española de marzo de 2020 a marzo 2022, período auge de la pandemia del COVID-19 en Europa. A partir del análisis crítico del discurso de una muestra de 347 noticias publicadas en los cinco medios de prensa escrita de mayor audiencia en España, se  identifican y analizan diferentes marcos discursivos - emergentes y recurrentes - en torno a la inmigración y las personas migrantes. Los resultados del estudio apuntan a una agudización de la estigmatización de las migraciones como un fenómeno esencialmente problemático y explícitamente asociado a la propagación del virus a escala global. Se identifican discursos que refuerzan, de una manera nueva, viejas retóricas que hablan de las personas migrantes como potencialmente peligrosas, bajo imaginarios de un cierto primitivismo: son vulnerables, violentas, incívicas, incomprensibles, en contraste con la autorepresentación positiva de una Europa autóctona, blanca y civilizada.