La enunciación de lo disciplinar en Trabajo Social: Diálogos posibles con las ciencias sociales

Benassi, Evangelina; Fernández, Silvina

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Secretaría de Investigación y Posgrado - SIP/UNR - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Benassi, Evangelina
dc.creator	Fernández, Silvina
dc.date	2020-12-29
dc.date.accessioned	2025-03-21T15:46:58Z
dc.date.available	2025-03-21T15:46:58Z
dc.identifier	https://catedraparalela.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/54
dc.identifier	10.35305/cp.vi17.54
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/252721
dc.description	This article aims to reflect on concerns that were raised by the experiences of our thesis defenses in the PhD in Social Work at the National University of Rosario. From the evaluations made by the jury, fellow Social Workers, informal exchanges were generated that led to the need to objectify certain questions that usually circulate in professional debates. The axis on which they revolve responds to indications in the opinions regarding deficiencies in the theses presented by not explaining the “disciplinary” view, considering that it should be recovered as a specific section in the research work or, failing that recommend guidelines for professional practice. Thus, using these exchanges as discussion triggers, we ask ourselves: What are the objects of knowledge in Social Work? What is the use of fostering research instances and the consolidation of doctoral careers? What is the “contribution” that the production of knowledge in Social Work performs in the field of social sciences? This article outlines some hypotheses that can become argumentative inputs to think about these questions.	en-US
dc.description	El presente artículo tiene como objetivo reflexionar en torno a inquietudes que fueron suscitándose a raíz de las experiencias de nuestras defensas de tesis en el Doctorado en Trabajo Social de la Universidad Nacional de Rosario. A partir de las apreciaciones realizadas por parte del jurado, colegas Trabajadoras Sociales, se generaron intercambios informales que propiciaron la necesidad de objetivar ciertos interrogantes que circulan habitualmente en los debates profesionales. El eje sobre el cual giran los mismos responde a señalamientos en los dictámenes respecto de carencias en las tesis expuestas al no explicitar la mirada “disciplinar”, considerando que la misma debía ser recuperada como un apartado específico en el trabajo de investigación o, en su defecto, recomendar lineamientos para la práctica profesional. Así, utilizando dichos intercambios como activadores de discusiones nos preguntamos: ¿Cuáles son los objetos de conocimiento en Trabajo Social?, ¿Cuál es la utilidad de propiciar instancias de investigación y la consolidación de carreras de doctorado?, ¿Cuál es el “aporte” que la producción de conocimiento en Trabajo Social realiza al campo de las ciencias sociales? Este artículo esboza algunas hipótesis que pueden constituirse en insumos argumentativos para pensar dichos interrogantes.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Escuela de Trabajo Social	es-ES
dc.relation	https://catedraparalela.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/54/45
dc.rights	Derechos de autor 2020 Cátedra Paralela	es-ES
dc.source	Cátedra Paralela; Núm. 17 (2020); 39-54	es-ES
dc.source	2683-9393
dc.source	1669-8843
dc.subject	Trabajo Social	es-ES
dc.subject	Investigación	es-ES
dc.subject	Intervención Profesional	es-ES
dc.subject	Social Work	en-US
dc.subject	Research	en-US
dc.subject	Professional Intervention	en-US
dc.title	La enunciación de lo disciplinar en Trabajo Social: Diálogos posibles con las ciencias sociales	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES