The 8th Legislature of the European Parliament took office in July 2014, in complex circumstances: more than 1,600 people dead or missing in the Mediterranean Sea, and with the resurgence of the extreme right and the anti-immigration discourse in old Europe. The objective of this work was to analyze the speech of parliamentary groups during the 8th Legislature of the European Parliament, regarding the orientation of the asylum and migration policy of the European Union. The method used had a descriptive and qualitative approach, through the analysis of the content of the speech in the plenary session of the MEPs, codified and analyzed with Atlas.Ti. It was found that the decisions of the MEPs were taken in line with the political ideology of the parliamentary group, with the migration policy assuming a more security orientation, with the reinforcement of Schengen; than humanitarian in relation to asylum, given that it has not been possible to overhaul the Common European Asylum System. However, in the face of serious infringements by the Member States, the European Council and the Commission, the European Parliament exercised its democratic function.
A 8ª Legislatura do Parlamento Europeu entrou em funções em julho de 2014, em circunstâncias complexas: mais de mil e seiscentas pessoas mortas ou desaparecidas no Mar Mediterrâneo, juntamente, com o ressurgir da extrema-direita e o discurso anti -imigração na velha Europa. O objetivo deste trabalho foi analisar o discurso dos grupos parlamentares durante a 8ª Legislatura do Parlamento Europeu, quanto à orientação da política de asilo e migração da União Europeia. O método utilizado teve um enfoque descritivo e qualitativo, através da análise do conteúdo do discurso em sessão plenária dos Eurodeputados, codificado e analisado com Atlas.Ti. Averiguou-se que as decisões dos Eurodeputados foram tomadas em consonância com a ideologia política do grupo parlamentar, tendo a política de migração assumido uma orientação mais securitária, com o reforço de Schengen; do que humanitária em relação ao asilo, dado que não foi possível reformular o Sistema Europeu Comum de Asilo. Contudo, frente às graves infrações dos Estados-membros, do Conselho Europeu e da Comissão, o Parlamento Europeu exerceu a sua função democrática.