Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Abranches, Sérgio | |
| dc.date | 2021-06-01 | |
| dc.date.accessioned | 2025-03-20T19:45:49Z | |
| dc.date.available | 2025-03-20T19:45:49Z | |
| dc.identifier | https://relasp.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/15 | |
| dc.identifier | 10.35305/rr.v2i3.15 | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/252567 | |
| dc.description | The Brazilian political party pattern has already changed a lot and continues to change. The 2018 elections were disruptive. They broke the party-electoral axis that organized government and opposition for the last 25 years and for six general elections. The new government started out with high expectations and a lot of controversy. Bolsonaro belatedly formed a minority coalition, more out of pressure than conviction. The pandemic added an unprecedented and very serious aggravation to the picture. The pandemic produced hundreds of thousands of deaths and led to the convening of a parliamentary commission of inquiry to investigate errors and omissions by the Federal Executive. It has been taking a heavy toll on the government in terms of political legitimacy. The president’s political-institutional attitude has caused decision-making deadlocks and a political crisis, given the worst crisis the country has ever faced. There are signs of risk to democracy and institutional. In his third year in office, Bolsonaro has lost popularity and generated more political crises than solutions. The purpose of this article is to analyze these changes and their serious political-institutional consequences. | en-US |
| dc.description | O padrão político-partidário brasileiro já mudou muito e continua em mudança. As eleições de 2018 foram disruptivas. Romperam o eixo partidário-eleitoral que organizou governo e oposição nos últimos 25 anos e por seis eleições gerais. O novo governo começou embalado em altas expectativas e muita controvérsia. Bolsonaro formou, tardiamente, uma coalizão minoritária, mais por pressão do que por convicção. A pandemia adicionou um agravante inédito e muito sério ao quadro. A pandemia produziu centenas de milhares de mortes e levou à convocação de uma comissão parlamentar de inquérito para investigar erros e omissões do Executivo Federal. Ela vem cobrando ao governo alto preço em legitimidade política. A atitude político-institucional do presidente tem provocado impasses decisórios e crise política, diante da pior crise que o país já enfrentou. Há sinais de risco à democracia e institucional. No terceiro ano de governo, Bolsonaro tem perdido popularidade e gerado mais crises políticas do que soluções. O objetivo deste artigo é analisar estas mudanças e suas graves consequências político-institucionais. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Rosario | es-ES |
| dc.relation | https://relasp.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/15/18 | |
| dc.relation | https://relasp.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/15/111 | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ | es-ES |
| dc.source | Revista Euro latinoamericana de Análisis Social y Político (RELASP); Vol. 2 Núm. 3 (2021); 67-79 | es-ES |
| dc.source | 2683-7420 | |
| dc.subject | Democracia | pt-BR |
| dc.subject | Governo | pt-BR |
| dc.subject | Coalizão | pt-BR |
| dc.subject | Democracy | en-US |
| dc.subject | Goverment | en-US |
| dc.subject | Coalition | en-US |
| dc.title | Coalition presidentiality in transe and crisis in Brazil | en-US |
| dc.title | Presidencialismo de coalizão em transe e crise democrática no Brasil | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||