Descripción:
El derecho internacional ofrece a la comunidadinternacional varios tipos de instrumentosinternacionales, y no todos han sidoexplorados completamente por la doctrina. Enese contexto, el presente artículo tiene comoobjetivo reexaminar el análisis planteadopor Jan Klabbers en su libro “The Conceptof Treaty in International Law” (1996) sobrelos administrative agreements, que en lalegislación peruana reciben el nombre de“acuerdos interinstitucionales” (AI). Enese sentido, se revisarán cuatro críticas queKlabbers plantea sobre tales tipos de acuerdos:i) la textura abierta de la definición de Estadoen la Convención de Viena sobre el Derechode los Tratados (CVDT); ii) el rechazo haciala hipótesis sobre la subjetividad internacionalde las entidades públicas y la existencia de untercer orden jurídico distinto al derecho internoy al derecho internacional; iii) las dificultadesde reconciliar los AI con la teoría de laresponsabilidad internacional; y iv) la facilidadde repudio de los administrative agreements.Siguiendo este propósito, el artículo explorasoluciones a los principales problemasidentificados por el jurista holandés, revisandoesos dilemas a través del caso del AI peruano,mediante una metodología analítica.