El decisionismo temporal en Ernst Jünger, Carl Schmitt y Martin Heidegger y el análisis contradecisionista de Christian  von Krockow

Gago Fernández- Rubalcaba, Eduardo

DSpace Principal
→
Otras Autoras y Autores Latinoamericanos
→
Revistas - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Gago Fernández- Rubalcaba, Eduardo	es
dc.date	2020-05-04
dc.date.accessioned	2024-02-25T20:58:49Z
dc.date.available	2024-02-25T20:58:49Z
dc.identifier	https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1813
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249948
dc.description	Con independencia de considerar al decisionismo una obra del diablo, el apoyo a esta forma de gobierno expresa el rechazo absoluto de Jünger, Schmitt y Heidegger al sistema imperante, y al deseo de evitar la situación catastrófica en que podría desembocar Alemania. Dotar al gobernante de un poder excepcional tiene dos objetivos: El inmediato, poner fin a un régimen corrompido que estaba destruyendo el Volkgeist. El otro, adecuar la situación a una profunda reforma que detuviera el proceso de decadencia, idea que se había extendido por la nación, y que estaba creando en parte de la sociedad una mentalidad nihilista.Alemania había llegado antes que otros países al proceso en el que confluían la mentalidad burguesa, que buscaba la seguridad y se despreocupaba del ambiente comunitario, y la mentalidad colectivista, que defendía la internacionalización y la desaparición de la nación alemana, como una necesidad determinada para componer la humanidad. Jünger, Schmitt y Heidegger rechazarán ambas versiones. Será el más realista Schmitt, cuyos conceptos políticos alcanzarán una dimensión que traspasará a su tiempo. Los tres querrán acabar con la falsedad que dominaba la superestructura política, moral y jurídica, y que impedía aproximarse a una mínima autenticidad del Dasein. Por ello esperaban que el gobernante uniera temporalmente, la potestas, con el poder de decisión de la auctoritas, a fin de recuperar el orden perdido. ¿Acaso no aparecerían las mismas categorías políticas con contextos diferentes? ¿Podría ser que las situaciones de desorden sólo se abordarán mediante un gobernante temporalmente decisionista?	es
dc.format	application/pdf
dc.format	application/xml
dc.language	spa
dc.publisher	Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres	es
dc.relation	https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1813/pdf13
dc.relation	https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1813/xml13
dc.rights	Derechos de autor 2020 Eduardo Gago Fernández- Rubalcaba	es
dc.source	Vox Juris; Vol. 38 No. 2 (2020); 185-209	en
dc.source	Vox Juris; Vol. 38 Núm. 2 (2020); 185-209	es
dc.source	2521-5280
dc.source	1812-6804
dc.subject	Decisión	es
dc.subject	decisionismo	es
dc.subject	Dasein	es
dc.subject	mando	es
dc.subject	Estado burgués de Derecho	es
dc.subject	antiparlamentarismo	es
dc.subject	República de Weimar.	es
dc.title	El decisionismo temporal en Ernst Jünger, Carl Schmitt y Martin Heidegger y el análisis contradecisionista de Christian von Krockow	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion