This  article  will  analyze  the  grounds  of inadmissibility of the amparo process established in paragraph 1 of article 5 of the Peruvian Constitutional Procedural Code. The essential features of the amparo process and the grounds of inadmissibility will be briefly presented. Likewise, reference will be made to doctrinal divergences to define the constitutional content and will be explained by the fact that according to the Fourth Final and Transitional Provision of the Constitution and Article V of the Preliminary Title of the Constitutional Procedural Code, it is possible to configure the constitutional content of a right such as it has done in Constitutional Court of Peru in several cases.En el presente artículo se analizará la causal de improcedencia del proceso de amparo establecida en el inciso 1 del artículo 5 del Código Procesal Constitucional del Perú. Se presentarán brevemente los rasgos esenciales del proceso de amparo y las causales de improcedencia. Del mismo modo se hará referencia a las  divergencias  doctrinarias para definir el contenido constitucionalmente y se explicará por qué conforme a la Cuarta disposición final y transitoria de la Constitución y al artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional sí es posible configurar operativamente el contenido constitucional de un derecho tal como lo ha efectuado en Tribunal Constitucional del Perú en varios casos.