Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.creator | Ríos Muñoz, Luis Patricio | es |
dc.date | 2017-12-07 | |
dc.date.accessioned | 2024-02-25T20:50:21Z | |
dc.date.available | 2024-02-25T20:50:21Z | |
dc.identifier | https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1072 | |
dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249789 | |
dc.description | The concept of seizure is understood in a way by legos and another by lawyers. There are two positions: the litigators, which deliver a restricted concept that agrees with the figure of the executive seizure, and the civil, who opt for a broader concept which also reaches the measures precautionary, and among them the so-called preventive seizure. This article aims to highlight the distinction between those meanings, to review the various concepts we find in sources both legal and extra- legal and, finally, attempting a comprehensive definition of what in our national legal system should be understood by executive seizure. | en |
dc.description | El concepto de embargo es entendido de una forma por los legos y de otra por los letrados. Existen dos posturas: la de los procesalistas, que entregan un concepto restringido que se aviene con la figura del embargo ejecutivo, y la de los civilistas, que optan por un concepto más amplio que alcanza también las medidas cautelares, y entre ellas al denominado embargo preventivo. Este artículo pretende poner de manifiesto la distinción entre dichas acepciones, pasar revista a los distintos conceptos que encontramos en fuentes tanto jurídicas como extrajurídicas y, finalmente, intentar establecer una definición integral de lo que en nuestro ordenamiento jurídico nacional debiera entenderse por embargo ejecutivo. | es |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres | es |
dc.relation | https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1072/854 | |
dc.rights | Derechos de autor 2017 Luis Patricio Ríos Muñoz | es |
dc.source | Vox Juris; Vol. 34 No. 2 (2017); 37-46 | en |
dc.source | Vox Juris; Vol. 34 Núm. 2 (2017); 37-46 | es |
dc.source | 2521-5280 | |
dc.source | 1812-6804 | |
dc.subject | Seizure | en |
dc.subject | condition | en |
dc.subject | unavailability | en |
dc.subject | Embargo | es |
dc.subject | afección | es |
dc.subject | indisponibilidad | es |
dc.title | THE «EXECUTIVE SEIZURE» IN COMPARATIVE LAW. ATTEMPT A DEFINITION APPLICABLE TO THE CHILEAN LEGAL SYSTEM | en |
dc.title | EL «EMBARGO EJECUTIVO» EN EL DERECHO COMPARADO. INTENTO DE UNA DEFINICIÓN APLICABLE AL ORDENAMIENTO JURÍDICO CHILENO | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |