Constituent power and abusive constitutionalism: The problem of the constitutional clauses replacement

Rojas Bernal, José Miguel

DSpace Principal
→
Otras Autoras y Autores Latinoamericanos
→
Revistas - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Rojas Bernal, José Miguel	es
dc.date	2016-07-13
dc.date.accessioned	2024-02-25T20:50:13Z
dc.date.available	2024-02-25T20:50:13Z
dc.identifier	https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/509
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249753
dc.description	It is often said that any activation of the constituent power, preceded by certain elements and conditions, is always a free activity limits or constraints, because it is so required by the democratic nature of the sovereign people that holds it. However, recent events show that the use of constitutionalism may be due, in some cases, a “non-constitutional” or “anti- democratic” interests or mobile, against which the classical theory of constituent power is usually warmly support the establishment of certain “internal” or “natural” limits. This article argues that an adequate defense of constitutionalism as a control to power might require the definition of other “controls” that are an expression of what people understand, at any given time, as a “exercised proper” constituent power, as well as the forecast of the agents who would be best placed to guarantee them, without involving ignore its “extra- legal” nature and yes, rather the preservation of its “	en
dc.description	Se suele afirmar que toda activación del poder constituyente, precedido de ciertos elementos y condiciones, es siempre una actividad libre de límites o condicionamientos, pues así lo exige el carácter democrático del pueblo soberano que es su titular. Sin embargo, recientes acontecimientos demuestran que el uso del constitucionalismo puede obedecer, en ciertos casos, a intereses o móviles “no constitucionales” o “antidemocráticos”, frente a los cuales la teoría clásica del poder constituyente suele admitir tibiamente el establecimiento de ciertos límites “internos” o “naturales”. Este artículo sostiene que una adecuada defensa del constitucionalismo como control al poder podría exigir la delimitación de otro tipo de “controles” que sean expresión de lo que el pueblo entiende, en un momento determinado, como un “ejercicio adecuado” del poder constituyente, así como la previsión de los agentes que estarían mejor situados para garantizarlos, sin que ello suponga desconocer su natural	es
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres	es
dc.relation	https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/509/404
dc.rights	Derechos de autor 2016 José Miguel Rojas Bernal	es
dc.source	Vox Juris; Vol. 31 No. 1 (2016)	en
dc.source	Vox Juris; Vol. 31 Núm. 1 (2016)	es
dc.source	2521-5280
dc.source	1812-6804
dc.subject	Constituent power	en
dc.subject	constitutional reform	en
dc.subject	constitutionalism abusive	en
dc.subject	clauses replacement	en
dc.subject	intangibility clauses	en
dc.subject	Poder constituyente	es
dc.subject	reforma constitucional	es
dc.subject	constitucionalismo abusivo	es
dc.subject	cláusulas de reemplazo	es
dc.subject	cláusulas de intangibilidad	es
dc.title	Constituent power and abusive constitutionalism: The problem of the constitutional clauses replacement	en
dc.title	Poder Constituyente y Constitucionalismo Abusivo: El problema de las cláusulas constitucionales de reemplazo	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion