Criminal responsibility of mining companies management board regarding offenses against the environment

Calderón Valverde, Leonardo Fernando

DSpace Principal
→
Otras Autoras y Autores Latinoamericanos
→
Revistas - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Calderón Valverde, Leonardo Fernando	es
dc.date	2016-03-09
dc.date.accessioned	2024-02-25T20:42:21Z
dc.date.available	2024-02-25T20:42:21Z
dc.identifier	https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/381
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249726
dc.description	The purpose of this work is to establish, develop andunderstandthegeneralandspecificguidelines that serve as a legal platform to determine when a governing body, whatever legal representative is, usually the General Manager, and/or director, shareholder or partner, of a mining company, that may be held criminally responsible for the commission of a crime against the environment, under the assumption of an act of omission, that is, a title of omission by the breach of the duty of the guarantor (duty organizational), developing the special characteristics of the transfer of the institution of the act of omission in the business sector, ending our analysis to establish at what point this crime against the environment is attributable to the directors by intent or negligence.This by virtue of the fact that the responsible for administering justice, whether Public Ministry and Judiciary, when performing the legal qualification of the facts under investigat	en
dc.description	Este trabajo tiene como objetivo coadyuvar a establecer, desarrollar y entender los lineamientos generales y específicos que sirven de plataforma jurídica para determinar cuándo a un órgano de dirección, llámese representante legal, usualmente el gerente general, director, accionista o socio de una compañía minera, se le puede atribuir responsabilidad penal por la comisión de un delito contra el medioambiente, bajo el supuesto de comisión por omisión, esto es, a título de omisión por el incumplimiento del deber de garante (deber organizacional). En él se desarrollan las particularidades propias del traslado de la institución de la comisión por omisión al ámbito empresarial y nuestro análisis finaliza con establecer en qué momento este delito contra el medioambiente le es imputable a un directivo por dolo o culpa.Ello en virtud de que los encargados de administrar justicia, sea Ministerio Público y Poder Judicial, cuando realizan la calificación jurídica de los hechos mate	es
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres	es
dc.relation	https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/381/334
dc.rights	Derechos de autor 2016 Leonardo Fernando Calderón Valverde	es
dc.source	Vox Juris; Vol. 30 No. 2 (2015): VOX JURIS 30; 35-50	en
dc.source	Vox Juris; Vol. 30 Núm. 2 (2015): VOX JURIS 30; 35-50	es
dc.source	2521-5280
dc.source	1812-6804
dc.subject	Environment	en
dc.subject	environmental damage	en
dc.subject	criminal responsibility	en
dc.subject	governing bodies	en
dc.subject	act of omission	en
dc.subject	negligence	en
dc.subject	Medioambiente	es
dc.subject	daño ambiental	es
dc.subject	responsabilidad penal	es
dc.subject	órganos de dirección	es
dc.subject	comisión por omisión	es
dc.subject	dolo y culpa.	es
dc.subject	Minería	es
dc.title	Criminal responsibility of mining companies management board regarding offenses against the environment	en
dc.title	Responsabilidad penal de los órganos de dirección de las empresas mineras respecto a los delitos contra el medioambiente	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion