Union of Fact and the Recognition of Inheritance Rights According on Peruvian Civil Law

Amado Ramírez, Elizabeth Del Pilar

DSpace Principal
→
Otras Autoras y Autores Latinoamericanos
→
Revistas - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Amado Ramírez, Elizabeth Del Pilar	es
dc.date	2015-06-15
dc.date.accessioned	2024-02-25T20:42:18Z
dc.date.available	2024-02-25T20:42:18Z
dc.identifier	https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/51
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249709
dc.description	The union actually encompasses a set of multiple and heterogeneous human realities whose common element is being cohabitation (sexual type) that are not marriage. They are characterized precisely by ignoring, delaying or even reject marital commitment. From this we derive serious consequences, example the union in fact had no inheritance rights, until recently, no question, was unanimously noted that the spouse is not inherit. However, at the policy level, the prejudices that obeyed the closed concept of family and marriage, have fallen by the wayside since the Constitution of 1993 which followed the trend of international treaties grants broad protection even when not bound by a marriage. The succession of the legitimate domestic partners law states that 30007 recognizes a social status that is increasing and that the state is obliged to protect union members actually own because it creates emotional ties, subsidiaries and equity , materializing the top-right of equality between marri	en
dc.description	La unión de hecho abarca un conjunto de múltiples y heterogéneas realidades humanas, cuyo elemento común es el ser convivencias (de tipo sexual) que no son matrimonio. Se caracterizan precisamente por ignorar, postergar o aun rechazar el compromiso conyugal. De esto se derivan graves consecuencias; por ejemplo, la unión de hecho en el derecho sucesorio no presentaba, hasta hace poco, ningún cuestionamiento, y era unánime señalar que los convivientes no heredan.Empero, a nivel normativo, los prejuicios que obedecieron al concepto cerrado de familia y al matrimonio han quedado de lado a partir de la Constitución de 1993, la cual, siguiendo la tendencia de los tratados internacionales, otorga tutela amplia aun cuando no medie una unión matrimonial. La sucesión de la legítima de los concubinos que establece la ley 30007 reconoce una situación jurídica social que va en aumento y que el Estado se encuentra obligado a proteger a los miembros de la unión de hecho propia, ya que genera	es
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres	es
dc.relation	https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/51/52
dc.rights	Derechos de autor 2015 Elizabeth Del Pilar Amado Ramírez	es
dc.source	Vox Juris; Vol. 25 No. 1 (2013): VOX JURIS 25; 121-156	en
dc.source	Vox Juris; Vol. 25 Núm. 1 (2013): VOX JURIS 25; 121-156	es
dc.source	2521-5280
dc.source	1812-6804
dc.subject	Unions	en
dc.subject	marriage	en
dc.subject	spouses	en
dc.subject	cohabitants	en
dc.subject	constitutional and legal regulation	en
dc.subject	registration area.	en
dc.subject	Uniones de hecho	es
dc.subject	matrimonio	es
dc.subject	cónyuges	es
dc.subject	concubinos	es
dc.subject	regulación constitucional y legal	es
dc.subject	ámbito registral.	es
dc.title	Union of Fact and the Recognition of Inheritance Rights According on Peruvian Civil Law	en
dc.title	La unión de hecho y el reconocimiento de derechos sucesorios según el derecho civil peruano	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion