This article shows the importance of advances in medical science whose success has solved the problem of infertility using the Assisted Human Reproduction Techniques; but also, shows the problems arising as a result of inadequate regulation or biased decisions of the courts that tend to support their position on constitutional principles such as the right to procreation favoring users, protection of personal data contributors (donors), understanding mistakenly give quality and consistent biological child legal relationship to those born with genetic contribution from third parties, protects their fundamental rights; situation which we believe prevents access to know their origins, their inherited genetic truth is basis for its existence and therefore of vital importance in his life and ensuring the proper development of personality, as an inherent element of the right.In these circumstances it necessary to rethink approach based on a natural law that prevents the utilitarianis
Este artículo muestra la importancia de los avances de la ciencia médica cuyo éxito ha permitido resolver el problema de la infertilidad con el uso de las Técnicas de Reproducción Humana Asistida; pero que a su vez, evidencia los problemas surgidos a consecuencia de ello por la insuficiente regulación o por las parcializadas resoluciones de los Tribunales de Justicia que tienden a respaldar su posición en principios constitucionales como el derecho a la procreación que favorece a los usuarios, a la protección de los datos personales de los aportantes (donadores), entendiendo equivocadamente que otorgarle la calidad de hijo biológico y consecuente filiación legal a aquellos nacidos con aporte genético de terceros, resguarda sus derechos fundamentales; situación que a nuestro entender impide el acceso a conocer sus orígenes, su verdad genética hereditaria que es base de su existencia y por ende de trascendencia vital en su vida y a la garantía del adecuado desarrollo de la personalida