Animal abuse in Colombia: criminal and infringement protection in favor of animals

Pérez Arias, Luz Marcela; Monsalve Mantilla, Milton Duban; Pérez Arias, Luz Marcela; Monsalve Mantilla, Milton Duban; Pérez Arias, Luz Marcela; Monsalve Mantilla, Milton Duban

DSpace Principal
→
Otras Autoras y Autores Latinoamericanos
→
Revistas - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Pérez Arias, Luz Marcela	en
dc.creator	Monsalve Mantilla, Milton Duban	en
dc.creator	Pérez Arias, Luz Marcela	es
dc.creator	Monsalve Mantilla, Milton Duban	es
dc.creator	Pérez Arias, Luz Marcela	pt-BR
dc.creator	Monsalve Mantilla, Milton Duban	pt-BR
dc.date	2020-07-13
dc.date.accessioned	2024-02-06T20:08:05Z
dc.date.available	2024-02-06T20:08:05Z
dc.identifier	https://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/3832
dc.identifier	10.16925/2357-5891.2020.02.07
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249532
dc.description	Objectives: Look for points of intersection between criminal law and the infringement regime, clarifying the differences that exist and the objectives and purposes of each norm. Methodology: Through a documentary analysis, it investigates the main modifications introduced in each of the statutes, reviewing the jurisprudence and going to the analysis of sources. Findings: In Colombia, when dealing with cases of “animal abuse”, there is an infringement regime of knowledge of the Police Inspections and Municipal Mayors, which is supported by Law 84 of 1989 and the National Police and Coexistence Code; in turn, the criminal procedure is in charge of municipal criminal judges in accordance with Law 1774 of 2016, which is why it is pertinent to study its various implications. Conclusions: Law 1774 of 2016 created a criminal instance and at the same time strengthened sanctions of the police or infringement law. Both Law 1774 of 2016 (Law of Animal Abuse), and Law 1801 of 2016 (or National Police and Coexistence Code) represent an advance for the protection, conservation and recognition of animals as “subjects of rights”, leaving behind the “objectifying” vision, typical of the Civil Code.	en
dc.description	Objetivo: buscar puntos de intersección entre el derecho penal y el régimen contravencional, clarificando las diferencias que existen y los objetivos y propósitos de cada norma. Metodología: a través de un análisis documental, se indaga por las principales modificaciones introducidas en cada uno de los estatutos, revisando la jurisprudencia y acudiendo al análisis de fuentes. Hallazgos: en Colombia, frente al abordaje de casos de “maltrato animal”, existe el régimen contravencional de conocimiento de las Inspecciones de Policía y las Alcaldías Municipales, el cual encuentra sustento en la Ley 84 de 1989 y en el Código Nacional de Policía y Convivencia; a su vez, se halla el régimen de la vía penal, a cargo de jueces penales municipales de conformidad con la Ley 1774 de 2016, es por ello que se hace pertinente estudiar sus diversas implicaciones. Conclusiones: la ley 1774 de 2016 creó una instancia penal y a la par fortaleció sanciones del derecho policivo o contravencional. Tanto la Ley 1774 de 2016 (Ley de Maltrato Animal), como la Ley 1801 de 2016 (o Código Nacional de Policía y Convivencia) representan un avance para la protección, la conservación y el reconocimiento de los animales como “sujetos de derechos”, dejando atrás la visión “cosificadora”, propia del Código Civil.	es
dc.description	Objetivos: Buscar pontos de intersecção entre o direito penal e o regime de infração, esclarecendo as diferenças existentes e os objetivos e finalidades de cada norma. Metodologia: Através de uma análise documental, investiga as principais modificações introduzidas em cada um dos estatutos, revendo a jurisprudência e procedendo à análise das fontes. Constatações: Na Colômbia, quando se trata de casos de “maus-tratos a animais”, existe um regime de infração de conhecimento das Inspeções Policiais e Prefeitos Municipais, amparado pela Lei 84 de 1989 e pela Polícia Nacional e Código de Convivência; por sua vez, o processo penal está a cargo dos juízes criminais municipais de acordo com a Lei 1774 de 2016, razão pela qual é pertinente estudar suas diversas implicações. Conclusões: a Lei 1774 de 2016 criou uma instância criminal e ao mesmo tempo reforçou as sanções da polícia ou de infração. Tanto a Lei 1774 de 2016 (Lei do Abuso de Animais), quanto a Lei 1801 de 2016 (ou Código Nacional de Polícia e Convivência) representam um avanço para a proteção, conservação e reconhecimento dos animais como “sujeitos de direitos”, deixando para trás a “objetificação” visão, típica do Código Civil.	pt-BR
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Cooperativa de Colombia	es
dc.relation	https://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/3832/3110
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0	es
dc.source	DIXI; Vol. 22 No. 2 (2020); 1-16	en
dc.source	DIXI; Vol. 22 Núm. 2 (2020); 1-16	es
dc.source	DIXI; v. 22 n. 2 (2020); 1-16	pt-BR
dc.source	2357-5891
dc.source	0124-7255
dc.subject	antropocentrismo	es
dc.subject	maltrato animal	es
dc.subject	medidas policivas	es
dc.subject	protección animal	es
dc.subject	anthropocentrism	en
dc.subject	animal abuse	en
dc.subject	police measures	en
dc.subject	animal protection	en
dc.subject	antropocentrismo	pt-BR
dc.subject	abuso animal	pt-BR
dc.subject	medidas policiais	pt-BR
dc.subject	proteção animal	pt-BR
dc.title	Animal abuse in Colombia: criminal and infringement protection in favor of animals	en
dc.title	Maltrato animal en Colombia: protección penal y contravencional en favor de los animales	es
dc.title	Abuso de animais na Colômbia: proteção criminal e violação em favor de animais	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion